NVIDIA Verkaufsstart Quadro NVS 320M 9 Juni 2007. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Tesla und der Technologie 80 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 512 MB des Speichers GDDR3 mit einer Frequenz von 0.7 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 128 Bit schafft es eine Bandbreite von 22.4 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 20 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 320M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1216
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	1.87	von 100.00 (Radeon 890M)
Architektur	Tesla (2006−2010)
Codename	G84
Typ	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	9 Juni 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 320M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 320M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	32	von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz	575 MHz	von 2800 MHz (Playstation 5 Pro GPU)
Anzahl der Transistoren	289 million	von 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess	80 nm	von 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)	20 Watt	von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit	9.200	von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Gleitkomma-Leistung	0.0736 TFLOPS	von 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	8	von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	16	von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 320M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large
Schnittstelle	MXM-HE

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 320M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	512 MB	von 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite	128 Bit	von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz	700 MHz	von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite	22.4 GB/s	von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 320M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 320M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.1 (10_0)
Shader-Modell	4.0
OpenGL	3.3	von 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	1.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 320M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

NVS 320M 0.54

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 320M 208

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Quadro NVS 320M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry New Dawn	1−2
Hitman 3	5−6
Horizon Zero Dawn	10−11
Shadow of the Tomb Raider	6−7
Watch Dogs: Legion	30−33

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry New Dawn	1−2
Hitman 3	5−6
Horizon Zero Dawn	10−11
Shadow of the Tomb Raider	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11
Watch Dogs: Legion	30−33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	3−4
Cyberpunk 2077	3−4
Hitman 3	5−6
Horizon Zero Dawn	10−11
Shadow of the Tomb Raider	6−7
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11
Watch Dogs: Legion	30−33

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1
Cyberpunk 2077	1−2
Far Cry 5	1−2
Hitman 3	6−7
Horizon Zero Dawn	3−4
Watch Dogs: Legion	1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Quadro NVS 320M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.

Quadro FX 880M 107.41

Quadro FX 770M 105.56

Quadro FX 2500M 103.7

Quadro NVS 320M 100

NVS 3100M 98.15

AMD gleichwertig

Es scheint, dass für Quadro NVS 320M das Unternehmen AMD keine Konkurrenten hat. Der nächste Kandidat ist FirePro M2000, der im Durchschnitt 104% schneller und 139 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.