GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.77

RX 6500M übertrifft GTX 780M SLI um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung298293
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz6.6827.13
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename N14E-GTXNavi 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum30 Mai 2013 (11 Jahre vor)4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30721024
Kernfrequenz823 MHz2000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2400 MHz
Anzahl der Transistoren7080 Million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben153.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.915 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB4 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben144.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 780M SLI 16.77
RX 6500M 17.04
+1.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 780M SLI 14140
RX 6500M 17889
+26.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 780M SLI 36004
RX 6500M 52161
+44.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 780M SLI 10091
RX 6500M 14018
+38.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 780M SLI 66148
RX 6500M 88601
+33.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD99
+59.7%
62
−59.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 35−40
−69.2%
66
+69.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 35−40
−71.8%
67
+71.8%
Far Cry 5 60−65
−21%
75
+21%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−74.1%
101
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+13.2%
220−230
−13.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+21.9%
32
−21.9%
Dota 2 100−110
+3.9%
102
−3.9%
Far Cry 5 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−39.7%
81
+39.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
69
+0%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Valorant 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Dota 2 100−110
+11.6%
95
−11.6%
Far Cry 5 60−65
−6.5%
66
+6.5%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Valorant 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Valorant 170−180
−1.1%
170−180
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

So konkurrieren GTX 780M SLI und RX 6500M in beliebten Spielen:

  • GTX 780M SLI ist 60% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 780M SLI um 34% schneller.
  • in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6500M um 74% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 780M SLI liegt in 6 Tests vorn (10%)
  • RX 6500M liegt in 45 Tests vorn (71%)
  • es gibt ein Unentschieden in 12 Tests (19%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.77 17.04
Neuheit 30 Mai 2013 4 Januar 2022
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 50 Watt

RX 6500M hat eine um 1.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 300% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6500M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 5 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 531 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780M SLI oder Radeon RX 6500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.