Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

R9 M395X
2014
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.44

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GeForce GTX 680M SLI die Radeon R9 M395X um signifikante 23%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung357305
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben28.58
ArchitekturGCN 3 (2014−2016)Kepler (2012−2018)
Codename Amethyst XTN13E-GTX
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum16 Oktober 2014 (9 Jahre vor)4 Juni 2012 (11 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$149

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20482688
Kernfrequenz723 MHz720 MHz
Anzahl der Transistoren5,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit92.54keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2,961 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützungkeine Angaben+

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2x 4 GB
Speicherbusbreite256 Bit2x 256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz3600 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
Eyefinity1keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-keine Angaben
Enduro-keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
HD3D+keine Angaben
PowerTune+keine Angaben
DualGraphics1keine Angaben
TrueAudio+keine Angaben
ZeroCore+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
Optimuskeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211
Shader-Modell6.3keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCLNot Listedkeine Angaben
Mantle+keine Angaben
CUDAkeine Angaben+

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p100−110
−33%
133
+33%
Full HD80−85
−30%
104
+30%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Battlefield 5 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Hitman 3 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Battlefield 5 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Hitman 3 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
−28%
30−35
+28%
Horizon Zero Dawn 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

So konkurrieren R9 M395X und GTX 680M SLI in beliebten Spielen:

  • GTX 680M SLI ist 33% schneller in 900p
  • GTX 680M SLI ist 30% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 680M SLI um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 680M SLI R9 M395X in allen 72 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 13.44 16.47
Neuheit 16 Oktober 2014 4 Juni 2012

Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M395X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 M395X und GeForce GTX 680M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 15 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M395X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 M395X oder GeForce GTX 680M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.