Arc A350M vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc A350M mit GeForce RTX 3050 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.52

RTX 3050 6 GB übertrifft Arc A350M um beeindruckende 91%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung371211
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10022
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben72.32
Leistungseffizienz39.5627.01
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Codename DG2-128GA107
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum30 März 2022 (2 Jahre vor)2 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682304
Kernfrequenz300 MHz1042 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz1470 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit55.20105.8
Gleitkomma-Leistung1.766 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4872
Tensor Coreskeine Angaben72
Ray Tracing Cores618

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite64 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s168.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A350M und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−80.6%
65−70
+80.6%
1440p16
−87.5%
30−35
+87.5%
4K9
−77.8%
16−18
+77.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.75
1440pkeine Angaben5.97
4Kkeine Angaben11.19

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike 2 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Cyberpunk 2077 27
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Cyberpunk 2077 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Fortnite 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 50
−90%
95−100
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−90%
95−100
+90%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Counter-Strike 2 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−87.2%
350−400
+87.2%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry 5 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Fortnite 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 5 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Grand Theft Auto V 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−90%
95−100
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−86%
80−85
+86%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Dota 2 59
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 4 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−90%
95−100
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 110−120
−82.6%
210−220
+82.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Valorant 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 25
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

So konkurrieren Arc A350M und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 6 GB ist 81% schneller in 1080p
  • RTX 3050 6 GB ist 88% schneller in 1440p
  • RTX 3050 6 GB ist 78% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.52 23.94
Neuheit 30 März 2022 2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 6 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 70 Watt

Arc A350M hat ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 180% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 6 GB hingegen hat eine um 91.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce RTX 3050 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 57 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1630 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A350M oder GeForce RTX 3050 6 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.