TITAN RTX ضد GeForce RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين TITAN RTX و GeForce RTX 3050 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
48.94
+49.5%

يتفوق TITAN RTX على RTX 3050 8 GB بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء66165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.1169.36
كفاءة الطاقة11.9817.26
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU102GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 3187٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082560
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8142.2
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28880
Tensor Cores57680
Ray Tracing Cores7220

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 48.94
+49.5%
RTX 3050 8 GB 32.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+49.5%
RTX 3050 8 GB 12612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD161
+61%
100−110
−61%
1440p101
+55.4%
65−70
−55.4%
4K72
+60%
45−50
−60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.522.49
1440p24.743.83
4K34.715.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+58%
50−55
−58%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+60%
65−70
−60%
Assassin's Creed Valhalla 104
+60%
65−70
−60%
Battlefield 5 209
+60.8%
130−140
−60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Cyberpunk 2077 79
+58%
50−55
−58%
Far Cry 5 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Far Cry New Dawn 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Forza Horizon 4 281
+56.1%
180−190
−56.1%
Hitman 3 117
+56%
75−80
−56%
Horizon Zero Dawn 348
+51.3%
230−240
−51.3%
Metro Exodus 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Red Dead Redemption 2 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
+58.5%
130−140
−58.5%
Watch Dogs: Legion 215
+53.6%
140−150
−53.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+55%
120−130
−55%
Assassin's Creed Valhalla 88
+60%
55−60
−60%
Battlefield 5 203
+56.2%
130−140
−56.2%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+54.1%
85−90
−54.1%
Cyberpunk 2077 79
+58%
50−55
−58%
Far Cry 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry New Dawn 154
+54%
100−105
−54%
Forza Horizon 4 254
+58.8%
160−170
−58.8%
Hitman 3 116
+54.7%
75−80
−54.7%
Horizon Zero Dawn 336
+52.7%
220−230
−52.7%
Metro Exodus 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Red Dead Redemption 2 110
+57.1%
70−75
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 286
+50.5%
190−200
−50.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Watch Dogs: Legion 204
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+58%
50−55
−58%
Assassin's Creed Valhalla 80
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Far Cry 5 79
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 175
+59.1%
110−120
−59.1%
Hitman 3 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Horizon Zero Dawn 218
+55.7%
140−150
−55.7%
Shadow of the Tomb Raider 242
+51.3%
160−170
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Watch Dogs: Legion 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+53.8%
80−85
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+50%
50−55
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 66
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 250−260
+50%
170−180
−50%
Hitman 3 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Horizon Zero Dawn 168
+52.7%
110−120
−52.7%
Metro Exodus 114
+52%
75−80
−52%
Shadow of the Tomb Raider 183
+52.5%
120−130
−52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+54%
50−55
−54%
Watch Dogs: Legion 205
+57.7%
130−140
−57.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+58.7%
75−80
−58.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+60%
55−60
−60%
Far Cry New Dawn 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Hitman 3 48
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 150
+50%
100−105
−50%
Metro Exodus 121
+51.3%
80−85
−51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+58.5%
65−70
−58.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 114
+52%
75−80
−52%
Shadow of the Tomb Raider 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Watch Dogs: Legion 43
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+64.4%
45−50
−64.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX هو 61 أسرع في 1080p
  • TITAN RTX هو 55 أسرع في 1440p
  • TITAN RTX هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.94 32.73
الجِدة 18 ديسمبر 2018 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 130 واط

يحتوي TITAN RTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.5% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 115.4% من استهلاك الطاقة،.

TITAN RTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 8 GB في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 813 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12758 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.