Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء444414
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
البنيانVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUVegaTiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51296
زيادة سرعة الساعة2100 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR4
الذاكرة المشتركة -+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX 12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98
+10.2%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+33.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 33% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 20
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 20
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 9.1 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 0 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 0 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 50٪ من Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 42.9٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 10 الاختبارات (21٪)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 متقدم في 31 اختبارًا (66٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (13٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.06 9.98
الجِدة 7 يناير 2020 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 843 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.