Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e o Tiger Lake-U Xe Graphics G7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.67

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho491457
Lugar por popularidade28não no top-100
Eficiência energética41.36sem dados
ArquiteturaVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoVegaTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51296
Frequência em modo Boost2100 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação7 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Memória compartilhada-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1DirectX 12_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.67
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.57
+10.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+33.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD23
−4.3%
24−27
+4.3%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
+0%
9−10
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 32
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 5 21
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 44
+15.8%
35−40
−15.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Far Cry 5 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Fortnite 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Forza Horizon 4 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−35.1%
75−80
+35.1%
Red Dead Redemption 2 12
−117%
24−27
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 14
−171%
35−40
+171%
World of Tanks 48
−200%
140−150
+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Forza Horizon 4 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 5 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Valorant 37
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 21
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 10
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competem em jogos populares:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 4% mais rápido em 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 6% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) é 33% mais rápido.
  • no World of Tanks, com a resolução 1080p e o High Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) está à frente em 4 testes (9%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 29 testes (64%)
  • há um empate em 12 testes (27%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.67 9.57
Novidade 7 de Janeiro 2020 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 7 nm 10 nm

O RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tem um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 7 meses.

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 1289 votos

Classifique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ou Tiger Lake-U Xe Graphics G7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.