Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#広告
アマゾンで購入
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M
VS
#広告
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443416
人気順の場所30トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームVegaTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(4年 前)15 ８月 2020(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
Boost周波数2100 MHzデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力（TDP）15 Wattデータなし

メモリーのタイプデータなしDDR4
共有メモリー-+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98
+10.2%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+33.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K10
+0%
10−12
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 20
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 20
−25%
24−27
+25%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 21
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 10
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1080pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より9.1%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は1440pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より0%速い。
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7は4KにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はTiger Lake-U Xe Graphics G7よりも100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Tiger Lake-U Xe Graphics G7はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも42.9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行（21%）。
  • 31テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（66%）。
  • 6テスト（13%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 9.06 9.98
ノベルティ 7 １月 2020 15 ８月 2020
プロセス 7 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とTiger Lake-U Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Radeon 740M Radeon 740M
Arc A750 Arc A750
又は
RTX 4060 Ti 8 GB GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 846 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はTiger Lake-U Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。