Radeon RX 6650M XT ضد GeForce RTX 4070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	83	56
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.47	30.50
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	309.2	244.1
أداء النقطة العائمة	9.896 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	32	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650M XT 44.40

RTX 4070 Mobile 50.95
+14.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M XT 17070

RTX 4070 Mobile 19586
+14.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110−120 −16.4%	128 +16.4%
1440p	60−65 −23.3%	74 +23.3%
4K	40−45 −17.5%	47 +17.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −32.3%	127 +32.3%
Cyberpunk 2077	95−100 −37.1%	133 +37.1%
Elden Ring	150−160 +8.2%	147 −8.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 −15.6%	111 +15.6%
Cyberpunk 2077	95−100 +67.2%	58 −67.2%
Forza Horizon 4	220−230 −28.4%	285 +28.4%
Metro Exodus	100−110 −35.9%	140 +35.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Valorant	180−190 −18.9%	210−220 +18.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 +2.1%	94 −2.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +98%	49 −98%
Dota 2	130−140 −17.3%	156 +17.3%
Elden Ring	150−160 −42.8%	227 +42.8%
Far Cry 5	100−110 +0%	103 +0%
Fortnite	180−190 −10.2%	200−210 +10.2%
Forza Horizon 4	220−230 −5%	233 +5%
Grand Theft Auto V	130−140 −9%	145 +9%
Metro Exodus	100−110 −7.8%	111 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%
Red Dead Redemption 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −7.4%	170−180 +7.4%
Valorant	180−190 −18.9%	210−220 +18.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike 2	95−100 +15.7%	83 −15.7%
Cyberpunk 2077	95−100 +120%	44 −120%
Dota 2	130−140 −25.6%	167 +25.6%
Far Cry 5	100−110 −5.8%	100−110 +5.8%
Forza Horizon 4	220−230 +9.4%	203 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −2.4%	210−220 +2.4%
Valorant	180−190 −18.9%	210−220 +18.9%

1440p
High Preset

Dota 2	80−85 −7.1%	90 +7.1%
Elden Ring	95−100 −31.6%	125 +31.6%
Grand Theft Auto V	80−85 −6%	89 +6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
World of Tanks	280−290 −15.7%	300−350 +15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Counter-Strike 2	45−50 −8.5%	51 +8.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Far Cry 5	140−150 −10.5%	150−160 +10.5%
Forza Horizon 4	130−140 −1.5%	134 +1.5%
Metro Exodus	90−95 −12.9%	105 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −8.6%	88 +8.6%
Valorant	140−150 −23.8%	180−190 +23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30 −60%
Dota 2	90−95 +1.1%	90 −1.1%
Elden Ring	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Grand Theft Auto V	90−95 +2.2%	89 −2.2%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	44 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −18.4%	170−180 +18.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −20%	35−40 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2.2%	89 −2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −18.9%	60−65 +18.9%
Counter-Strike 2	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12 −75%
Dota 2	90−95 −60.4%	146 +60.4%
Far Cry 5	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Fortnite	65−70 −24.2%	80−85 +24.2%
Forza Horizon 4	75−80 +4.2%	72 −4.2%
Valorant	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 16 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 23 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 120 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT متقدم في 14 الاختبارات (22٪)
RTX 4070 Mobile متقدم في 46 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.40	50.95
الجِدة	4 يناير 2022	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	115 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.