Radeon RX 6650M ضد RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	118	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	99
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	62.70
كفاءة الطاقة	22.45	17.50
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2635 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	176 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	337.3
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650M 39.14

RX 6650 XT 44.74
+14.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15040

RX 6650 XT 17195
+14.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846

RX 6650 XT 41739
+27.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739

RX 6650 XT 29796
+15.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 −20.7%	140 +20.7%
1440p	55−60 −20%	66 +20%
4K	30−35 −20%	36 +20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.85
1440p	لايوجد بيانات	6.05
4K	لايوجد بيانات	11.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −67.1%	137 +67.1%
Cyberpunk 2077	127 −0.8%	128 +0.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −6.7%	110−120 +6.7%
Counter-Strike 2	80−85 −26.8%	104 +26.8%
Cyberpunk 2077	53 −1.9%	54 +1.9%
Forza Horizon 4	222 −23%	273 +23%
Forza Horizon 5	100−105 −33%	133 +33%
Metro Exodus	90−95 −61.7%	152 +61.7%
Red Dead Redemption 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Valorant	150−160 −16.7%	180−190 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −6.7%	110−120 +6.7%
Counter-Strike 2	80−85 −2.4%	84 +2.4%
Cyberpunk 2077	39 −12.8%	44 +12.8%
Dota 2	39 −297%	155 +297%
Far Cry 5	46 −50%	69 +50%
Fortnite	170−180 −9.9%	180−190 +9.9%
Forza Horizon 4	190 −16.8%	222 +16.8%
Forza Horizon 5	100−105 −13%	110−120 +13%
Grand Theft Auto V	120−130 −20.5%	147 +20.5%
Metro Exodus	33 −239%	112 +239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −4.5%	200−210 +4.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −17.3%	160−170 +17.3%
Valorant	150−160 −16.7%	180−190 +16.7%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −6.7%	110−120 +6.7%
Counter-Strike 2	80−85 +10.8%	74 −10.8%
Cyberpunk 2077	32 −21.9%	39 +21.9%
Dota 2	100 −36%	136 +36%
Far Cry 5	95−100 −6.2%	100−110 +6.2%
Forza Horizon 4	167 −15.6%	193 +15.6%
Forza Horizon 5	100−105 −7%	107 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −4.5%	200−210 +4.5%
Valorant	150−160 −16.7%	180−190 +16.7%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 −6.9%	77 +6.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −5.5%	77 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
World of Tanks	240−250 −14.1%	280−290 +14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −9.7%	75−80 +9.7%
Counter-Strike 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +77.3%	22 −77.3%
Far Cry 5	120−130 −14.3%	140−150 +14.3%
Forza Horizon 4	110−120 −9.7%	124 +9.7%
Forza Horizon 5	65−70 −16.9%	75−80 +16.9%
Metro Exodus	85−90 −34.1%	114 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −20.6%	80−85 +20.6%
Valorant	120−130 −21.1%	140−150 +21.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Dota 2	75−80 +6.9%	72 −6.9%
Grand Theft Auto V	75−80 +6.9%	72 −6.9%
Metro Exodus	30−35 −12.1%	37 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −17.3%	140−150 +17.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +6.9%	72 −6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Counter-Strike 2	24−27 +200%	8 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Dota 2	75−80 −26%	97 +26%
Far Cry 5	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Fortnite	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	64 −1.6%
Forza Horizon 5	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Valorant	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%