Radeon RX 6650M ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	116	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.80
كفاءة الطاقة	22.46	15.38
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	16384
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	1,290
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	112	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	28	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650M 38.93

RTX 4090 100.00
+157%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15018

RTX 4090 38576
+157%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846

RTX 4090 104598
+218%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739

RTX 4090 73447
+185%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −126%	267 +126%
1440p	75−80 −172%	204 +172%
4K	55−60 −169%	148 +169%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.99
1440p	لايوجد بيانات	7.84
4K	لايوجد بيانات	10.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

127

−77.2%

225
+77.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −183%	235 +183%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −328%	287 +328%
Battlefield 5	120−130 −95.2%	240−250 +95.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	106 −109%	222 +109%
Far Cry 5	80−85 −40.5%	110−120 +40.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −109%	200−210 +109%
Forza Horizon 4	190−200 −52.4%	290−300 +52.4%
Hitman 3	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −117%	350−400 +117%
Metro Exodus	120−130 −24%	150−160 +24%
Red Dead Redemption 2	90−95 −36.3%	120−130 +36.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −225%	450−500 +225%
Watch Dogs: Legion	120−130 −20.3%	150−160 +20.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −145%	200−210 +145%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −270%	248 +270%
Battlefield 5	120−130 −95.2%	240−250 +95.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	79 −171%	214 +171%
Far Cry 5	80−85 −40.5%	110−120 +40.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −109%	200−210 +109%
Forza Horizon 4	190−200 −52.4%	290−300 +52.4%
Hitman 3	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −117%	350−400 +117%
Metro Exodus	120−130 −24%	150−160 +24%
Red Dead Redemption 2	90−95 −36.3%	120−130 +36.3%
Shadow of the Tomb Raider	190 −188%	548 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −201%	240−250 +201%
Watch Dogs: Legion	120−130 −20.3%	150−160 +20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −116%	179 +116%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −228%	220 +228%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	64 −228%	210 +228%
Far Cry 5	80−85 −40.5%	110−120 +40.5%
Forza Horizon 4	190−200 −52.4%	290−300 +52.4%
Hitman 3	80−85 −55.4%	120−130 +55.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −143%	394 +143%
Shadow of the Tomb Raider	167 −224%	541 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −239%	305 +239%
Watch Dogs: Legion	62 −147%	153 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−36.3%

120−130
+36.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −121%	160−170 +121%
Far Cry New Dawn	55−60 −89.8%	110−120 +89.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −269%	155 +269%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −326%	183 +326%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −397%	154 +397%
Far Cry 5	45−50 −86.7%	80−85 +86.7%
Forza Horizon 4	210−220 −23.7%	270−280 +23.7%
Hitman 3	50−55 −176%	130−140 +176%
Horizon Zero Dawn	85−90 −356%	388 +356%
Metro Exodus	70−75 −108%	152 +108%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −436%	504 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −379%	268 +379%
Watch Dogs: Legion	190−200 −25.7%	240−250 +25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−92.5%

120−130
+92.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −126%	85−90 +126%
Far Cry New Dawn	30−35 −109%	65−70 +109%
Hitman 3	30−35 −159%	80−85 +159%
Horizon Zero Dawn	180−190 +72.4%	105 −72.4%
Metro Exodus	50−55 −184%	140−150 +184%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −498%	281 +498%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −362%	120 +362%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −400%	120 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	12−14 −515%	80 +515%
Far Cry 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	50−55 −374%	250−260 +374%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −432%	282 +432%
Watch Dogs: Legion	20−22 −485%	117 +485%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−217%

110−120
+217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 126 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 172 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 169 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 72 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 515 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 4090 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.93	100.00
الجِدة	4 يناير 2022	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	450 واط

يحتوي RX 6650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 156.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.