Radeon RX 6650M XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Mobile supera RX 6650M XT di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 83 | 56 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 25.52 | 30.54 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | AD106 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2068 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 309.2 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.896 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
−16.4%
| 128
+16.4%
|
| 1440p | 60−65
−23.3%
| 74
+23.3%
|
| 4K | 40−45
−17.5%
| 47
+17.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−32.3%
|
127
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−37.1%
|
133
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−15.6%
|
111
+15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
58
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−28.4%
|
285
+28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−41.6%
|
160
+41.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−35.9%
|
140
+35.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Valorant | 180−190
−18.9%
|
210−220
+18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
94
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+98%
|
49
−98%
|
| Dota 2 | 130−140
−17.3%
|
156
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
103
+0%
|
| Fortnite | 180−190
−10.2%
|
200−210
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−5%
|
233
+5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−13.3%
|
120−130
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−9%
|
145
+9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 180−190
−18.9%
|
210−220
+18.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+120%
|
44
−120%
|
| Dota 2 | 130−140
−25.6%
|
167
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+9.4%
|
203
−9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−7.1%
|
121
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−18.9%
|
210−220
+18.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−6%
|
89
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| World of Tanks | 280−290
−16%
|
300−350
+16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−10.5%
|
150−160
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1.5%
|
134
+1.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Valorant | 140−150
−23.1%
|
180−190
+23.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+60%
|
30
−60%
|
| Dota 2 | 90−95
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2.2%
|
89
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Dota 2 | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Fortnite | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Valorant | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
È così che RX 6650M XT e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 16% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 23% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 18% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 120% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 60% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 13 test (20%)
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 48 test (75%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.41 | 50.93 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 115 watt |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4.3%.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M XT e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
