Radeon RX 6650M ضد RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	123	290
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.22	27.15
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1024
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	153.6
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Ray Tracing Cores	28	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 38.87
+96.4%

RX 6500M 19.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 14976
+96.5%

RX 6500M 7623

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846
+83.6%

RX 6500M 17889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739
+83.6%

RX 6500M 14018

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+99%

RX 6500M 4372

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

118
+84.4%

−84.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +120%	45−50 −120%
Counter-Strike 2	80−85 +80%	45 −80%
Cyberpunk 2077	127 +92.4%	66 −92.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +120%	45−50 −120%
Battlefield 5	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%
Counter-Strike 2	80−85 +108%	39 −108%
Cyberpunk 2077	106 +58.2%	67 −58.2%
Far Cry 5	110−120 +53.3%	75 −53.3%
Fortnite	54 −83.3%	95−100 +83.3%
Forza Horizon 4	140−150 +84.2%	75−80 −84.2%
Forza Horizon 5	100−110 +55.9%	68 −55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +106%	70−75 −106%
Valorant	210−220 +53.6%	140−150 −53.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +120%	45−50 −120%
Battlefield 5	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%
Counter-Strike 2	80−85 +189%	28 −189%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22%	220−230 −22%
Cyberpunk 2077	79 +147%	32 −147%
Dota 2	118 +15.7%	102 −15.7%
Far Cry 5	110−120 +62%	71 −62%
Fortnite	46 −115%	95−100 +115%
Forza Horizon 4	140−150 +84.2%	75−80 −84.2%
Forza Horizon 5	100−110 +104%	50−55 −104%
Grand Theft Auto V	120−130 +76.8%	69 −76.8%
Metro Exodus	86 +72%	50 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +106%	70−75 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 +193%	57 −193%
Valorant	210−220 +53.6%	140−150 −53.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%
Counter-Strike 2	80−85 +131%	35−40 −131%
Cyberpunk 2077	64 +121%	29 −121%
Dota 2	100 +5.3%	95 −5.3%
Far Cry 5	110−120 +74.2%	66 −74.2%
Forza Horizon 4	140−150 +84.2%	75−80 −84.2%
Forza Horizon 5	100−110 +147%	43 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +106%	70−75 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +131%	39 −131%
Valorant	210−220 +53.6%	140−150 −53.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−148%

95−100
+148%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +83.7%	130−140 −83.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +125%	30−35 −125%
Metro Exodus	50−55 +117%	24−27 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	240−250 +40.1%	170−180 −40.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +77.4%	50−55 −77.4%
Counter-Strike 2	27−30 +45%	20−22 −45%
Cyberpunk 2077	40−45 +141%	16−18 −141%
Far Cry 5	85−90 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	100−110 +115%	45−50 −115%
Forza Horizon 5	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +123%	30−33 −123%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+119%

40−45

−119%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	75−80 +126%	30−35 −126%
Metro Exodus	30−35 +120%	14−16 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Valorant	220−230 +110%	100−110 −110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +171%	7−8 −171%
Dota 2	100−110 +65.6%	60−65 −65.6%
Far Cry 5	45−50 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 4	65−70 +103%	30−35 −103%
Forza Horizon 5	35−40 +129%	16−18 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+142%

18−20

−142%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 84 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 193 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 6500M أسرع 148 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
RX 6500M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.87	19.79
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	50 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 96.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

Radeon RX 6500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 530 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو Radeon RX 6500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: