Radeon RX 6650M XT 与 GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650M XT 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile以适度的 14% 优于RX 6650M XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 87 | 64 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.33 | 30.25 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | AD106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 4608 |
核心频率 | 2068 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 309.2 | 244.1 |
带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M XT和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
−16.4%
| 128
+16.4%
|
1440p | 65−70
−15.4%
| 75
+15.4%
|
4K | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−50.4%
|
188
+50.4%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−11.3%
|
250−260
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−39.2%
|
135
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−12%
|
140
+12%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+33.7%
|
172
−33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−18.6%
|
115
+18.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−9.4%
|
139
+9.4%
|
Fortnite | 170−180
−14.8%
|
200−210
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−70.1%
|
216
+70.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.2%
|
170−180
+8.2%
|
Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95
−31.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+57.5%
|
146
−57.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
97
+0%
|
Dota 2 | 140−150
−21.9%
|
178
+21.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−4.7%
|
133
+4.7%
|
Fortnite | 170−180
−14.8%
|
200−210
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−53.5%
|
195
+53.5%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−8.3%
|
144
+8.3%
|
Metro Exodus | 95−100
−12.1%
|
111
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.2%
|
170−180
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−54.7%
|
229
+54.7%
|
Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.5%
|
87
−11.5%
|
Dota 2 | 140−150
−14.4%
|
167
+14.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+3.3%
|
123
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.2%
|
170−180
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+27.6%
|
116
−27.6%
|
Valorant | 230−240
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−14.8%
|
200−210
+14.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+14.9%
|
94
−14.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−9.8%
|
290−300
+9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−13.1%
|
112
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−12.7%
|
89
+12.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+14%
|
43
−14%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Valorant | 240−250
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Dota 2 | 110−120
−27%
|
146
+27%
|
Far Cry 5 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
这就是 RX 6650M XT 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的16% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的15% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的15% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 58%。
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 70%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M XT 在 9项测试 中领先 (14%)
- RTX 4070 Mobile 在 51次测试 中领先 (81%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。