Radeon RX 6650M XT ضد RX 6700S

المركز في تصنيف الأداء	85	123
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.35	33.38
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1792
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	309.2	224.0
أداء النقطة العائمة	9.896 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Ray Tracing Cores	32	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M XT 44.30
+13.9%

RX 6700S 38.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+14%

RX 6700S 14979

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130−140 +11.1%	117 −11.1%
1440p	75−80 +13.6%	66 −13.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +15.7%	100−110 −15.7%
Counter-Strike 2	95−100 +18.5%	80−85 −18.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +16.9%	80−85 −16.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +15.7%	100−110 −15.7%
Battlefield 5	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Counter-Strike 2	95−100 +18.5%	80−85 −18.5%
Cyberpunk 2077	95−100 −2.1%	99 +2.1%
Far Cry 5	120−130 +15.5%	110 −15.5%
Fortnite	170−180 +11.4%	150−160 −11.4%
Forza Horizon 4	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 5	120−130 +21%	100 −21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +10.4%	140−150 −10.4%
Valorant	230−240 +9.3%	210−220 −9.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +15.7%	100−110 −15.7%
Battlefield 5	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Counter-Strike 2	95−100 +18.5%	80−85 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +31.1%	74 −31.1%
Dota 2	140−150 +27%	115 −27%
Far Cry 5	120−130 +23.3%	103 −23.3%
Fortnite	170−180 +11.4%	150−160 −11.4%
Forza Horizon 4	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 5	120−130 +14.2%	100−110 −14.2%
Grand Theft Auto V	130−140 +12.7%	118 −12.7%
Metro Exodus	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +10.4%	140−150 −10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +2.8%	144 −2.8%
Valorant	230−240 +9.3%	210−220 −9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Counter-Strike 2	95−100 +18.5%	80−85 −18.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +61.7%	60 −61.7%
Dota 2	140−150 +41.7%	103 −41.7%
Far Cry 5	120−130 +30.9%	97 −30.9%
Forza Horizon 4	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 5	120−130 +37.5%	88 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +10.4%	140−150 −10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +76.2%	84 −76.2%
Valorant	230−240 +23.7%	190 −23.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+11.4%

150−160

−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +13.7%	240−250 −13.7%
Grand Theft Auto V	80−85 +16.7%	70−75 −16.7%
Metro Exodus	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +6.9%	240−250 −6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +10.6%	90−95 −10.6%
Counter-Strike 2	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +58.1%	31 −58.1%
Far Cry 5	95−100 +25.3%	79 −25.3%
Forza Horizon 4	110−120 +17.8%	100−110 −17.8%
Forza Horizon 5	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+17%

90−95

−17%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Grand Theft Auto V	90−95 +18.2%	75−80 −18.2%
Metro Exodus	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Valorant	240−250 +13.2%	220−230 −13.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Dota 2	110−120 +8.5%	100−110 −8.5%
Far Cry 5	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	80−85 +19.4%	65−70 −19.4%
Forza Horizon 5	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+19.6%

45−50

−19.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 11 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 14 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 76 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700S أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
RX 6700S متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.30	38.88
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	80 واط

يحتوي RX 6650M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.9% أعلى،

أما RX 6700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6700S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 68 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 214 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M XT أو Radeon RX 6700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: