Radeon RX 580 ضد Arc A550M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 580 مع Arc A550M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
23.01

يتفوق Arc A550M على RX 580 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء246228
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.89لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.5828.23
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUPolaris 20DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042048
سرعة الساعة الأساسية1257 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1340 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0262.4
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 23.01
Arc A550M 24.55
+6.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
Arc A550M 14350
+3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−4.2%
100−110
+4.2%
1440p44
−2.3%
45−50
+2.3%
4K38
−5.3%
40−45
+5.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.39لايوجد بيانات
1440p5.20لايوجد بيانات
4K6.03لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Elden Ring 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
Metro Exodus 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Valorant 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+56%
75−80
−56%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Elden Ring 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Fortnite 110−120
−5.1%
120−130
+5.1%
Forza Horizon 4 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
Grand Theft Auto V 77
−9.1%
80−85
+9.1%
Metro Exodus 57
−12.3%
60−65
+12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+30.3%
150−160
−30.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Valorant 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%
World of Tanks 240−250
−2.8%
250−260
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Counter-Strike 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Far Cry 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Forza Horizon 4 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−121%
150−160
+121%
Valorant 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Elden Ring 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
World of Tanks 150−160
−5.8%
160−170
+5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 53
−5.7%
55−60
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Valorant 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Dota 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Elden Ring 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 18
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+35.7%
40−45
−35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Valorant 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M هو 4 أسرع في 1080p
  • Arc A550M هو 2 أسرع في 1440p
  • Arc A550M هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 56 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • Arc A550M متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.01 24.55
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 60 واط

يحتوي Arc A550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 208.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وArc A550M.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Arc A550M
Arc A550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 20425 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.