Radeon RX 580 ضد Arc A550M

المركز في تصنيف الأداء	224	213
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	19.77	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	Xe HPG (2020−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Alchemist
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$138 (0.6x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	16
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	2005 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	193.0	115.2
أداء النقطة العائمة	6,175 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 580 و Arc A550M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.94

Arc A550M 23.69
+3.3%

Arc A550M يتفوق على Radeon RX 580 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 580 13927

Arc A550M 14350
+3%

Arc A550M يتفوق على Radeon RX 580 بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 −3.1%	100−110 +3.1%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	36 +2.9%	35−40 −2.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−2.7%

35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +23.4%	45−50 −23.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	124 +61%	75−80 −61%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	83 +33.9%	60−65 −33.9%
Far Cry New Dawn	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	108 +36.7%	75−80 −36.7%
Hitman 3	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	74 +42.3%	50−55 −42.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	102 +32.5%	75−80 −32.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	76 +22.6%	60−65 −22.6%
Far Cry New Dawn	78 +23.8%	60−65 −23.8%
Forza Horizon 4	101 +27.8%	75−80 −27.8%
Hitman 3	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Metro Exodus	48 +23.1%	35−40 −23.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	63 +21.2%	50−55 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +35.8%	50−55 −35.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −5%	40−45 +5%
Battlefield 5	93 +20.8%	75−80 −20.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry 5	71 +14.5%	60−65 −14.5%
Far Cry New Dawn	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Forza Horizon 4	82 +3.8%	75−80 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	53 +15.2%	45−50 −15.2%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +8%	24−27 −8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	26 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Forza Horizon 4	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Arc A550M في الألعاب الشعبية:

Arc A550M هو 3 أسرع في 1080p
RX 580 هو 8 أسرع في 1440p
RX 580 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 580 أسرع 61٪ من Arc A550M.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc A550M أسرع 38٪ من RX 580.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 27 الاختبارات (40٪)
Arc A550M متقدم في 37 الاختبارات (54٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.94	23.69
الجِدة	18 أبريل 2017	30 مارس 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	80 واط