Radeon RX 580 与 Arc A550M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Arc A550M以最小的 3% 优于Radeon RX 580。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 226 | 215 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.79 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
代号 | Polaris 20 | Alchemist |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 580和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 16 |
核心频率 | 1257 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 2005 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 21,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 193.0 | 115.2 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Radeon RX 580和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 580和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A550M比Radeon RX 580高出3%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比Radeon RX 580好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
−3.1%
| 100−110
+3.1%
|
1440p | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Battlefield 5 | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Far Cry 5 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Hitman 3 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Battlefield 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Far Cry 5 | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Far Cry New Dawn | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 101
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Far Cry 5 | 71
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Far Cry New Dawn | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 82
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Battlefield 5 | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Far Cry New Dawn | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
这就是 RX 580 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A550M 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的8% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 580比Arc A550M快61%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc A550M比RX 580快38%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 在 27项测试 中领先 (40%)
- Arc A550M 在 38项测试 中领先 (56%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。