Radeon RX 580 ضد R9 390

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا بين Radeon RX 580 و Radeon R9 390، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
21.46

يتفوق R9 390 على RX 580 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء249248
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.8211.04
كفاءة الطاقة8.555.79
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20Grenada
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 52٪ أفضل للمال من R9 390.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
سرعة الساعة الأساسية1257 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0160.0
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm275 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات-
الذاكرة القصوى8 غيغابايت0 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s384 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 21.46
R9 390 21.60
+0.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8846
R9 390 8902
+0.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+9.4%
R9 390 12730

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
+1.1%
95−100
−1.1%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.39
+45.2%
3.46
−45.2%
1440p5.20
+58%
8.23
−58%
4K6.03
+56%
9.40
−56%
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 45 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 58 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 56 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Metro Exodus 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Fortnite 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Forza Horizon 4 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Grand Theft Auto V 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 57
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+1%
200−210
−1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
World of Tanks 240−250
−0.4%
250−260
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+0%
70−75
+0%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Metro Exodus 18
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+3.6%
55−60
−3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و R9 390 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 1 أسرع في 1080p
  • RX 580 هو 10 أسرع في 1440p
  • RX 580 هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.46 21.60
الجِدة 18 أبريل 2017 18 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 275 واط

يحتوي RX 580 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48.6% من استهلاك الطاقة،

أما R9 390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وRadeon R9 390.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 21792 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 587 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.