Radeon RX 580 ضد R9 390

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 580 و Radeon R9 390، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 580
2017
8 غيغابايت GDDR5, 185 Watt
22.95

يتفوق R9 390 على RX 580 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء242241
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.8411.76
كفاءة الطاقة8.635.85
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUPolaris 20Grenada
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 60٪ أفضل للمال من R9 390.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
سرعة الساعة الأساسية1257 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1340 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)185 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج193.0160.0
أداء النقطة العائمة6.175 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm275 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات-
الذاكرة القصوى8 غيغابايت0 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s384 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.95
R9 390 23.10
+0.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8854
R9 390 8911
+0.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 580 13927
+9.4%
R9 390 12730

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD97
+2.1%
95−100
−2.1%
1440p40
+0%
40−45
+0%
4K35
+0%
35−40
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.363.46
1440p5.738.23
4K6.549.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Far Cry New Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Forza Horizon 4 294
+1.4%
290−300
−1.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Metro Exodus 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1%
100−105
−1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry New Dawn 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 270
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Metro Exodus 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+8%
100−105
−8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و R9 390 في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 هو 2 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.95 23.10
الجِدة 18 أبريل 2017 18 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 185 واط 275 واط

يحتوي RX 580 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48.6% من استهلاك الطاقة،

أما R9 390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 580 وRadeon R9 390.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 19233 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 565 أصوات

قيم Radeon R9 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.