Radeon RX 580 vs Arc A550M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

RX 580
2017
8 GB GDDR5
22.94

Arc A550M supera Radeon RX 580 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni226215
Posto per popolarità1non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.85non disponibile
ArchitetturaPolaris (2016−2019)Xe HPG (2020−2022)
Nome in codicePolaris 20Alchemist
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita18 aprile 2017 (7 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile
Prezzo odierno$138 (0.6x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader230416
Frequenza di nucleo1257 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1340 MHz2005 MHz
Numero di transistori5,700 million21,700 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)185 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione193.0115.2
Prestazioni con la virgola mobile6,175 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 580 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 580 22.94
Arc A550M 23.69
+3.3%

Arc A550M supera Radeon RX 580 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX 580 13927
Arc A550M 14350
+3%

Il Arc A550M supera il Radeon RX 580 del 3% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX 580 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD97
−3.1%
100−110
+3.1%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 124
+61%
75−80
−61%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 83
+33.9%
60−65
−33.9%
Far Cry New Dawn 83
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 108
+35%
80−85
−35%
Hitman 3 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 76
+22.6%
60−65
−22.6%
Far Cry New Dawn 78
+23.8%
60−65
−23.8%
Forza Horizon 4 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Hitman 3 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Metro Exodus 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+21.2%
50−55
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+35.8%
50−55
−35.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
40−45
+5%
Battlefield 5 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Far Cry 5 71
+14.5%
60−65
−14.5%
Far Cry New Dawn 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Forza Horizon 4 82
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Battlefield 5 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+8%
24−27
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

È così che RX 580 e Arc A550M competono nei giochi popolari:

  • Arc A550M è 3.1% più veloce di RX 580 in 1080p.
  • RX 580 è 7.5% più veloce di Arc A550M in 1440p.
  • RX 580 è 2.9% più veloce di Arc A550M in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 580 è 61% più veloce del Arc A550M.
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Arc A550M è 38.2% più veloce del RX 580.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 580 è in vantaggio in 27 test (40%)
  • Arc A550M è in vantaggio in 39 test (57%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 22.94 23.69
Novità 18 aprile 2017 30 marzo 2022
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 185 watt 80 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 580 e Arc A550M.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 580 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
Intel Arc A550M
Arc A550M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 15744 voti

Valuti Radeon RX 580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 580 e Arc A550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.