Radeon RX 5500 XT対Radeon R9 280

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5500 XT
2019
8192 MB GDDR6
23.67
+64.7%

Radeon RX 5500 XTは、Radeon R9 280をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216337
人気順の場所67トップ100圏外
お得感15.3810.99
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームNavi 14 XTXTahiti
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日12 12月 2019(4年 前)4 3月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$169 $279
今の価格$317 (1.9x)$91 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはR9 280より40%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon R9 280の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon R9 280の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081792
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1845 MHz933 MHz
トランジスタの数6,400 million4,313 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度162.4104.5
浮動小数点性能データなし3,344 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon R9 280の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ180 mm275 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s240 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityデータなし1
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし-
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon R9 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.67
+64.7%
R9 280 14.37

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280を65%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9159
+64.7%
R9 280 5562

Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてRadeon R9 280を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305
+78.4%
R9 280 8020

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 280を78%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon R9 280のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
+68.9%
45−50
−68.9%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+80%
40−45
−80%
Battlefield 5 74
+85%
40−45
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+75%
60−65
−75%
Far Cry New Dawn 99
+65%
60−65
−65%
Forza Horizon 4 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Horizon Zero Dawn 81
+80%
45−50
−80%
Red Dead Redemption 2 74
+85%
40−45
−85%
Shadow of the Tomb Raider 86
+72%
50−55
−72%
Watch Dogs: Legion 74
+85%
40−45
−85%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Far Cry New Dawn 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Forza Horizon 4 66
+65%
40−45
−65%
Hitman 3 87
+74%
50−55
−74%
Horizon Zero Dawn 63
+80%
35−40
−80%
Metro Exodus 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Red Dead Redemption 2 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 72
+80%
40−45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Watch Dogs: Legion 64
+82.9%
35−40
−82.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 89
+78%
50−55
−78%
Far Cry New Dawn 83
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Hitman 3 54
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 42
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 44
+83.3%
24−27
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Battlefield 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry New Dawn 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 26
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
Red Dead Redemption 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 21
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8−9
−75%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとR9 280の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは69%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは75%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは71%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.67 14.37
ノベルティ 12 12月 2019 4 3月 2014
コスト $169 $279
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 200 ワット

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500 XTとRadeon R9 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2536 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 377 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500 XT又はRadeon R9 280について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。