Radeon RX 5500 XT vs R9 280
Punteggio di prestazione combinato
RX 5500 XT supera R9 280 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon R9 280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 216 | 337 |
Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 15.39 | 10.99 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Navi 14 XTX | Tahiti |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 4 marzo 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $279 |
Prezzo odierno | $317 (1.9x) | $91 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 933 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 104.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,344 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 180 mm | 275 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 240 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
LiquidVR | non disponibile | 1 |
PowerTune | non disponibile | - |
TressFX | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | - |
UVD | non disponibile | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5500 XT supera R9 280 del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5500 XT supera il R9 280 del 65% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5500 XT supera il R9 280 del 78% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
1440p | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
4K | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Battlefield 5 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Far Cry New Dawn | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Forza Horizon 4 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Hitman 3 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Battlefield 5 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry 5 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Hitman 3 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Metro Exodus | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Far Cry New Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 4 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Hitman 3 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Hitman 3 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Battlefield 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
È così che RX 5500 XT e R9 280 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 69% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 75% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 71% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.67 | 14.37 |
Novità | 12 dicembre 2019 | 4 marzo 2014 |
Costo | $169 | $279 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 200 watt |
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.