Radeon RX 5500 XT ضد GeForce GTX 1050 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5500 XT و GeForce GTX 1050 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.65
+44.1%

يتفوق RX 5500 XT على GTX 1050 Ti بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244340
الترتيب حسب الشعبية884
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.9814.11
كفاءة الطاقة12.4915.03
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 14GP107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 233٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1408768
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1392 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج162.466.82
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm145 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 23.65
+44.1%
GTX 1050 Ti 16.41

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9111
+44.1%
GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+106%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+91.1%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+70%
GTX 1050 Ti 50939

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44513
+115%
GTX 1050 Ti 20735

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+58.9%
GTX 1050 Ti 352876

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 5500 XT 42250
+113%
GTX 1050 Ti 19852

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD79
+54.9%
51
−54.9%
1440p44
+41.9%
31
−41.9%
4K25
+0%
25
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.14
+27.4%
2.73
−27.4%
1440p3.84
+16.7%
4.48
−16.7%
4K6.76
−21.6%
5.56
+21.6%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 27 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 17 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 22 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+145%
40−45
−145%
Counter-Strike 2 66
+136%
27−30
−136%
Cyberpunk 2077 78
+144%
30−35
−144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Battlefield 5 74
+17.5%
63
−17.5%
Counter-Strike 2 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 105
+98.1%
50−55
−98.1%
Fortnite 110−120
+30.2%
85−90
−30.2%
Forza Horizon 4 78
+13%
69
−13%
Forza Horizon 5 92
+119%
40−45
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+56.4%
55
−56.4%
Valorant 150−160
+25.6%
120−130
−25.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 71
+36.5%
52
−36.5%
Counter-Strike 2 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+22.2%
200−210
−22.2%
Cyberpunk 2077 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Dota 2 149
+5.7%
141
−5.7%
Far Cry 5 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Fortnite 110−120
+72.3%
65
−72.3%
Forza Horizon 4 66
+3.1%
64
−3.1%
Forza Horizon 5 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Grand Theft Auto V 94
+46.9%
64
−46.9%
Metro Exodus 52
+100%
26
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+72%
50
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+93.9%
49
−93.9%
Valorant 150−160
+25.6%
120−130
−25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+33.3%
51
−33.3%
Counter-Strike 2 35
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 40
+25%
30−35
−25%
Dota 2 143
+14.4%
125
−14.4%
Far Cry 5 89
+147%
36
−147%
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45
−24.4%
Forza Horizon 5 62
+47.6%
40−45
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+139%
36
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+123%
26
−123%
Valorant 114
+115%
53
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+149%
45
−149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+38.6%
110−120
−38.6%
Grand Theft Auto V 44
+51.7%
29
−51.7%
Metro Exodus 31
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+14.5%
150−160
−14.5%
Valorant 190−200
+25.6%
150−160
−25.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 39
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 42
+50%
28
−50%
Metro Exodus 19
+111%
9
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+94.4%
18
−94.4%
Counter-Strike 2 4
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 78
+23.8%
63
−23.8%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 21
+5%
20
−5%
Forza Horizon 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
11
−109%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
13
−84.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 42 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 149 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • GTX 1050 Ti متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.65 16.41
الجِدة 12 ديسمبر 2019 25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 75 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3044 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207935 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.