Radeon RX 5500 XT ضد HD 7950

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 5500 XT و Radeon HD 7950، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.50
+91.4%

يتفوق RX 5500 XT على HD 7950 بنسبة 91 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء243410
الترتيب حسب الشعبية88ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.092.46
كفاءة الطاقة12.584.27
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUNavi 14Tahiti
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)31 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 1814٪ أفضل للمال من HD 7950.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14081792
حساب الوحداتلايوجد بيانات28
سرعة الساعة الأساسية1607 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1250 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج162.489.60
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s240 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.50
+91.4%
HD 7950 12.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9118
+91.4%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+90.7%
HD 7950 7500

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%
1440p42
+100%
21−24
−100%
4K25
+108%
12−14
−108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.19
+411%
11.23
−411%
1440p4.02
+431%
21.38
−431%
4K6.76
+454%
37.42
−454%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 411 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 431 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 454 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 78
+95%
40−45
−95%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 50
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 56
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 133
+105%
65−70
−105%
Forza Horizon 5 92
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 99
+98%
50−55
−98%
Red Dead Redemption 2 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Valorant 139
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 42
+100%
21−24
−100%
Dota 2 112
+104%
55−60
−104%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Fortnite 120−130
+100%
60−65
−100%
Forza Horizon 4 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 5 61
+103%
30−33
−103%
Grand Theft Auto V 94
+109%
45−50
−109%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+103%
75−80
−103%
Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+117%
35−40
−117%
Valorant 84
+110%
40−45
−110%
World of Tanks 250−260
+93.8%
130−140
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Dota 2 143
+104%
70−75
−104%
Far Cry 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 95
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 5 62
+107%
30−33
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+103%
75−80
−103%
Valorant 114
+107%
55−60
−107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 44
+110%
21−24
−110%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+107%
60−65
−107%
Red Dead Redemption 2 24
+100%
12−14
−100%
World of Tanks 150−160
+97.5%
80−85
−97.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 66
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 5 39
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Valorant 91
+102%
45−50
−102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 42
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 42
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 15
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 4
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Dota 2 78
+95%
40−45
−95%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Fortnite 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 38
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 5 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 25
+108%
12−14
−108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و HD 7950 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 93 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 100 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 108 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.50 12.28
الجِدة 12 ديسمبر 2019 31 يناير 2012
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 200 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7950 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3027 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 أصوات

قيم Radeon HD 7950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.