GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	390	443
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.52	11.26
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1024
سرعة الساعة الأساسية	1152 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	1417 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.02	81.60
أداء النقطة العائمة	2.177 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti Max-Q 12.65
+28.3%

RX 560X محمول 9.86

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+6.6%

RX 560X محمول 8212

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+48.8%

RX 560X محمول 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+15.7%

RX 560X محمول 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+32.2%

RX 560X محمول 35511

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+71.3%

RX 560X محمول 189597

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+26.4%

RX 560X محمول 1789

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 +67.6%	34 −67.6%
1440p	29 +38.1%	21−24 −38.1%
4K	19 +35.7%	14−16 −35.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Hogwarts Legacy	24−27 −29.2%	31 +29.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +9.6%	52 −9.6%
Counter-Strike 2	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Far Cry 5	48 +23.1%	39 −23.1%
Fortnite	75−80 +13.6%	66 −13.6%
Forza Horizon 4	67 +28.8%	52 −28.8%
Forza Horizon 5	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	23 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50 +6.4%
Valorant	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	48 +9.1%	44 −9.1%
Counter-Strike 2	70−75 +33.3%	50−55 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +48.4%	122 −48.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +80%	15 −80%
Dota 2	98 +38%	71 −38%
Far Cry 5	44 +22.2%	36 −22.2%
Fortnite	75−80 +70.5%	44 −70.5%
Forza Horizon 4	61 +24.5%	49 −24.5%
Forza Horizon 5	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Grand Theft Auto V	57 +58.3%	36 −58.3%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Metro Exodus	31 +55%	20 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +11.9%	42 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +27.8%	36 −27.8%
Valorant	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +15.4%	39 −15.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Dota 2	94 +42.4%	66 −42.4%
Far Cry 5	38 +15.2%	33 −15.2%
Forza Horizon 4	47 +23.7%	38 −23.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +100%	12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +13.6%	22 −13.6%
Valorant	110−120 +17.9%	95−100 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+127%

−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +26%	75−80 −26%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +115%	50−55 −115%
Valorant	130−140 +22.3%	110−120 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	5 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	70−75 +32.1%	50−55 −32.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	46 +24.3%	35−40 −24.3%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

10−11

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q هو 68 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 38 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q هو 36 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 127 بنسبة
في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 29 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
RX 560X محمول متقدم في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.65	9.86
الجِدة	3 يناير 2018	11 أبريل 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	65 واط

يحتوي GTX 1050 Ti Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.3% أعلى،

أما RX 560X محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 560X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

ضد

Arc Graphics 140V

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 110 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4 431 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti Max-Q أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: