Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 680MX

#إعلان 
شراء
Radeon RX 460 محمول Radeon RX 470 محمول Radeon RX 480 محمول Radeon RX 490M
VS
#إعلان 
شراء
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 460 محمول و GeForce GTX 680MX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 460 محمول
2016
4 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
8.70
+8.2%

يتفوق RX 460 محمول على GTX 680MX بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 460 محمول RX 460 محمول
GTX 680MX GTX 680MX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء459487
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.545.22
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUBaffinلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961536
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1180 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 million3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt122 Watt
معدل تعبئة النسيج66.0892.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة2.115 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs56لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
3D Vision-+
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 API
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 محمول 8.70
+8.2%
GTX 680MX 8.04

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 محمول 7793
+15.7%
GTX 680MX 6736

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−57.1%
55
+57.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.46لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
26
−15.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Valorant 100−110
+7.1%
95−100
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680MX هو 57 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 محمول متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.70 8.04
الجِدة 8 أغسطس 2016 23 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 122 واط

يحتوي RX 460 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 121.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 460 محمول وGeForce GTX 680MX.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 460 محمول
Radeon RX 460 محمول
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
ضد
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
ضد
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RX 480 محمول AMD Radeon RX 480 محمول
ضد
GTX 680M GTX 680M
RX 480 محمول AMD Radeon RX 480 محمول
ضد
GTX 950M GTX 950M
RX 480 محمول AMD Radeon RX 480 محمول
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 560 محمول AMD Radeon RX 560 محمول
ضد
GTX 780M GTX 780M
RX 560 محمول AMD Radeon RX 560 محمول
ضد
GTX 870M GTX 870M
RX 460 محمول AMD Radeon RX 460 محمول
ضد
GTX 680M GTX 680M
RX 460 محمول AMD Radeon RX 460 محمول
ضد
GTX 860M GTX 860M
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
ضد
R9 M485X R9 M485X
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
ضد
GTX 680MX GTX 680MX
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
ضد
R9 M485X R9 M485X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو GeForce GTX 680MX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.