Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce GTX 680MX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 680MX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.36
+8.2%

RX 460 (seluler) mengungguli GTX 680MX dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa460488
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.455.19
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBaffintidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961536
Clockspeed core 1000 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million3540 Million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt122 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.0892.2 billion/sec
Performa floating-point2.115 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
3D Vision-+
Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce GTX 680MX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 API
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 680MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.36
+8.2%
GTX 680MX 8.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
+15.7%
GTX 680MX 6736

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 680MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−57.1%
55
+57.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
26
−15.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Valorant 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan GTX 680MX bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680MX adalah 57% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 460 (seluler) 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 460 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.36 8.65
Kebaruan 8 Agustus 2016 23 Oktober 2012
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 122 Watt

RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 8.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 121.8% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce GTX 680MX.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce GTX 680MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.