Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 680MX

المركز في تصنيف الأداء	307	431
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.19	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.77	6.08
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Ellesmere	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1536
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	92.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
3D Vision	-	+
Optimus	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 API
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

90−95
+60.7%

−60.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

6.11

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Metro Exodus	45−50 +69%	27−30 −69%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Fortnite	95−100 +58.1%	60−65 −58.1%
Forza Horizon 4	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Metro Exodus	45−50 +69%	27−30 −69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.4%	80−85 −52.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%
World of Tanks	220−230 +43.8%	150−160 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Dota 2	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Forza Horizon 4	75−80 +76.7%	40−45 −76.7%
Forza Horizon 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +52.4%	80−85 −52.4%
Valorant	70−75 +76.2%	40−45 −76.2%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +224%	50−55 −224%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
World of Tanks	120−130 +62.3%	75−80 −62.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Forza Horizon 4	45−50 +84%	24−27 −84%
Forza Horizon 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Fortnite	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول هو 61 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 224 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 470 محمول تجاوز GTX 680MX في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.24	10.77
الجِدة	4 أغسطس 2016	23 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	122 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 470 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680MX في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.