Radeon RX 460 (mobil) vs GeForce GTX 680MX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 460 (mobil) und GeForce GTX 680MX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 460 (mobil)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.72
+8.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 460 (mobil) die GTX 680MX um einen kleinen 8%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung459487
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.505.21
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename Baffinkeine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum8 August 2016 (8 Jahre vor)23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86 keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8961536
Kernfrequenz1000 MHz720 MHz
Boost-Frequenz1180 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,000 million3540 Million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt122 Watt
Texturiergeschwindigkeit66.0892.2 billion/sec
Gleitkomma-Leistung2.115 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs56keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)keine Angaben
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s160 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
3D Vision-+
Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 460 (Laptop) und GeForce GTX 680MX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 API
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 460 (mobil) und GeForce GTX 680MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 460 (mobil) 9.72
+8.1%
GTX 680MX 8.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 460 (mobil) 7793
+15.7%
GTX 680MX 6736

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 460 (mobil) und GeForce GTX 680MX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD35
−57.1%
55
+57.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.46keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Counter-Strike 2 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
26
−15.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry 5 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+7%
40−45
−7%
Valorant 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

So konkurrieren RX 460 (mobil) und GTX 680MX in beliebten Spielen:

  • GTX 680MX ist 57% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 460 (mobil) um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 460 (mobil) liegt in 62 Tests vorn (94%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.72 8.99
Neuheit 8 August 2016 23 Oktober 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 122 Watt

RX 460 (mobil) hat eine um 8.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 121.8% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 460 (mobil) und GeForce GTX 680MX kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 460 (mobil)
Radeon RX 460 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 17 Stimmen

Bewerte Radeon RX 460 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 460 (mobil) oder GeForce GTX 680MX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.