GeForce GTX 680MX ضد Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	487	484
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.21	2.59
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	723 MHz
عدد الترانزستورات	3540 Million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.2 billion/sec	92.54
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.961 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680MX 8.99

R9 M485X 9.15
+1.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680MX 3593

R9 M485X 3660
+1.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

55−60

+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Fortnite	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Counter-Strike 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Fortnite	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −3%	30−35 +3%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +13%	21−24 −13%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−1.9%

50−55
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	95−100 −2%	100−105 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680MX و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 680MX أسرع 13 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M485X أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 680MX متقدم في 1 اختبار (2٪)
R9 M485X متقدم في 36 الاختبارات (55٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.99	9.15
الجِدة	23 أكتوبر 2012	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	122 واط	250 واط

يحتوي GTX 680MX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 104.9% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 680MX وRadeon R9 M485X.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680MX

Radeon R9 M485X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 680MX

ضد

Radeon HD 6990M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680MX أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: