Radeon R9 M485X ضد Quadro T2000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M485X مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M485X
2016
8 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
8.68

يتفوق T2000 محمول على R9 M485X بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء485283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.5823.44
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUAmethystTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481024
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1785 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54114.2
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M485X 8.68
T2000 محمول 18.95
+118%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M485X 3660
T2000 محمول 7985
+118%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−138%
110−120
+138%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Hogwarts Legacy 16−18
−138%
35−40
+138%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Counter-Strike 2 45−50
−138%
110−120
+138%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Fortnite 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Hogwarts Legacy 16−18
−138%
35−40
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−131%
70−75
+131%
Valorant 85−90
−66.7%
140−150
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Counter-Strike 2 45−50
−138%
110−120
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−70.1%
230−240
+70.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Fortnite 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 5 27−30
−130%
60−65
+130%
Grand Theft Auto V 30−35
−115%
70−75
+115%
Hogwarts Legacy 16−18
−138%
35−40
+138%
Metro Exodus 18−20
−133%
40−45
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−131%
70−75
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 85−90
−66.7%
140−150
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Cyberpunk 2077 18−20
−128%
40−45
+128%
Dota 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
75−80
+103%
Hogwarts Legacy 16−18
−138%
35−40
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−131%
70−75
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55−60
+139%
Valorant 85−90
−66.7%
140−150
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−156%
40−45
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−106%
140−150
+106%
Grand Theft Auto V 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−266%
170−180
+266%
Valorant 100−105
−82%
180−190
+82%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Forza Horizon 4 21−24
−133%
45−50
+133%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
27−30
+211%
Valorant 45−50
−141%
110−120
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−127%
30−35
+127%
Hogwarts Legacy 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−150%
20−22
+150%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T2000 محمول تجاوز R9 M485X في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.68 18.95
الجِدة 15 مايو 2016 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 60 واط

يحتوي R9 M485X سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M485X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M485X هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M485X أو Quadro T2000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.