Radeon R9 M485X vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает R9 M485X на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 484 | 282 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.59 | 23.56 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Amethyst | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 723 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M485X и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Far Cry 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Fortnite | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
Valorant | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−70.6%
|
230−240
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Dota 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Fortnite | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Metro Exodus | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Valorant | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Dota 2 | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Valorant | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−289%
|
170−180
+289%
|
Valorant | 100−105
−81%
|
180−190
+81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Valorant | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T2000 (мобильная) на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла R9 M485X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.16 | 19.99 |
Новизна | 15 мая 2016 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
У R9 M485X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 118.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M485X предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.