Radeon R9 M390 ضد GeForce MX250

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390 و GeForce MX250، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
8.33
+55.4%

يتفوق R9 M390 على MX250 بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء476598
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات42.54
البنيانGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPitcairnGP108B
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)20 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024384
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات937 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1038 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات24.91
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.7972 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7 (6.4)
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 8.33
+55.4%
GeForce MX250 5.36

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
+47.2%
GeForce MX250 4633

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+87%
23
−87%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−56.3%
75
+56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
15
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Fortnite 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
31
−29%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+100%
8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Valorant 85−90
−34.1%
118
+34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+111%
19
−111%
Counter-Strike 2 45−50
+129%
21
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.3%
95−100
−42.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 50−55
+116%
25
−116%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+108%
13
−108%
Grand Theft Auto V 34
+21.4%
28
−21.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
23
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21
−47.6%
Valorant 85−90
−30.7%
115
+30.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+186%
14
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+68.4%
19
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12
−50%
Valorant 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+145%
22
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Valorant 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 87 أسرع في 1080p
  • R9 M390 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M390 أسرع 500 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GeForce MX250 أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • GeForce MX250 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.33 5.36
الجِدة 9 یونیو 2015 20 فبراير 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.4% أعلى،

أما GeForce MX250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX250 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1595 أصوات

قيم GeForce MX250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce MX250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.