Radeon HD 7970M ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	475	437
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.38	9.65
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Wimbledon	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	640
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1190 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1328 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	53.12
أداء النقطة العائمة	2.176 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970M 9.28

GTX 1050 Max-Q 10.53
+13.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970M 3568

GTX 1050 Max-Q 4047
+13.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 5645

GTX 1050 Max-Q 7154
+26.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 21938

GTX 1050 Max-Q 26081
+18.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970M 4694

GTX 1050 Max-Q 5650
+20.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970M 31869

GTX 1050 Max-Q 35392
+11.1%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

HD 7970M 58

GTX 1050 Max-Q 70
+21.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Full HD	61 +35.6%	45 −35.6%
1440p	21−24 −28.6%	27 +28.6%
4K	12−14 −25%	15 +25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Elden Ring	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Metro Exodus	24−27 −56%	39 +56%
Red Dead Redemption 2	24−27 −76%	44 +76%
Valorant	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Dota 2	30−35 −106%	68 +106%
Elden Ring	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	35−40 −66.7%	65 +66.7%
Fortnite	50−55 +14.9%	47 −14.9%
Forza Horizon 4	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Metro Exodus	24−27 −4%	26 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −76.4%	127 +76.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +92.3%	13 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Valorant	35−40 +34.6%	26 −34.6%
World of Tanks	121 −19%	144 +19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Dota 2	30−35 −215%	104 +215%
Far Cry 5	35−40 −30.8%	51 +30.8%
Forza Horizon 4	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +177%	26 −177%
Valorant	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Elden Ring	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
World of Tanks	65−70 −40.3%	94 +40.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	20−22 −65%	33 +65%
Forza Horizon 4	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	21−24 −13%	24−27 +13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	20−22 −40%	28 +40%
Elden Ring	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Metro Exodus	5−6 −40%	7 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −37%	37 +37%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −47.4%	28 +47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −85%	37 +85%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Fortnite	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q هو 13 أسرع في 900p
HD 7970M هو 36 أسرع في 1080p
GTX 1050 Max-Q هو 29 أسرع في 1440p
GTX 1050 Max-Q هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7970M أسرع 177 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 215 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
GTX 1050 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.28	10.53
الجِدة	24 أبريل 2012	3 يناير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.