GeForce GTX 960M ضد 950M

المركز في تصنيف الأداء	457	529
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.45	0.82
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N16P-GX	N16P-GT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي	$799	$797

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960M له قيمة 77٪ أفضل للمال من GTX 950M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
النوى CUDA	640	640
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	914 MHz
زيادة سرعة الساعة	1202 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	44.96
أداء النقطة العائمة	1,505 gflops	1,439 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 960M و GeForce GTX 950M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3 or GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1000 or 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	32 or 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	+
HDMI	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	+
Ansel	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 960M 8.78
+31.4%

GTX 950M 6.68

960M يتفوق على 950M بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 960M 3397
+31.4%

GTX 950M 2585

960M يتفوق على 950M بمقدار 31% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 960M 5278
+20.9%

GTX 950M 4367

960M يتفوق على 950M بمقدار 21% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 4318
+34.9%

GTX 950M 3200

960M يتفوق على 950M بمقدار 35% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 960M 30086
+40.9%

GTX 950M 21356

960M يتفوق على 950M بمقدار 41% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 960M 10734
+12.4%

GTX 950M 9552

960M يتفوق على 950M بمقدار 12% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 960M 226308
+13.8%

GTX 950M 198867

960M يتفوق على 950M بمقدار 14% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 960M 8845
+18.9%

GTX 950M 7440

960M يتفوق على 950M بمقدار 19% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 11818
+20.9%

GTX 950M 9777

960M يتفوق على 950M بمقدار 21% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 56
+33.4%

GTX 950M 42

960M يتفوق على 950M بمقدار 33% في Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 960M 32
+28%

GTX 950M 25

960M يتفوق على 950M بمقدار 28% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Full HD	36 +20%	30 −20%
1440p	15 −40%	21 +40%
4K	13 −23.1%	16 +23.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +8.7%	23 −8.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	38 +22.6%	31 −22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	28 +21.7%	23 −21.7%
Far Cry New Dawn	27 +22.7%	22 −22.7%
Forza Horizon 4	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24 +26.3%	19 −26.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +0%	19 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	31 +19.2%	26 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	25 +19%	21 −19%
Far Cry New Dawn	25 +25%	20 −25%
Forza Horizon 4	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Metro Exodus	12 +140%	5 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	19 +26.7%	15 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	19 −26.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10−11 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +0%	11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	26 +30%	20 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	23 +21.1%	19 −21.1%
Far Cry New Dawn	23 +21.1%	19 −21.1%
Forza Horizon 4	25 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	17 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	15 +25%	12 −25%
Far Cry New Dawn	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	18 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	3 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry New Dawn	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و GTX 950M في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 36 أسرع في 900p
GTX 960M هو 20 أسرع في 1080p
GTX 950M هو 40 أسرع في 1440p
GTX 950M هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، GTX 960M أسرع 300٪ من GTX 950M.
في Far Cry New Dawn ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 950M أسرع 33٪ من GTX 960M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: