AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA GeForce MX250

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

R9 M390
9.80
+56.3%

Radeon R9 M390 przewyższa GeForce MX250 o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390 i GeForce MX250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności418541
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych2.40
ArchitekturaGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
KryptonimPitcairnN17S-G2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania9 czerwca 2015 (8 lat temu)20 lutego 2019 (5 lat temu)
Cena terazbrak danych$1165
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 M390 i GeForce MX250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390 i GeForce MX250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024384
Częstotliwość rdzeniabrak danych1518 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1582 MHz
Ilość tranzystorów5000 Million1,800 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych10/25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych24.91

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390 i GeForce MX250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390 i GeForce MX250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych7000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390 i GeForce MX250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Eyefinity1brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390 i GeForce MX250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
PowerTune+brak danych
DualGraphics1brak danych
TrueAudio-brak danych
ZeroCore+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390 i GeForce MX250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkanbrak danych1.2
Mantle+brak danych
CUDAbrak danych6.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 M390 i GeForce MX250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M390 9.80
+56.3%
GeForce MX250 6.27

Radeon R9 M390 przewyższa GeForce MX250 o 56% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R9 M390 6819
+47.2%
GeForce MX250 4633

Radeon R9 M390 przewyższa GeForce MX250 o 47% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 M390 i GeForce MX250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
+87%
23
−87%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13%
23
−13%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Hitman 3 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Hitman 3 24−27
+257%
7
−257%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6
−233%
Metro Exodus 14−16
+114%
7
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
11
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21
−47.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7
−186%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 30−35
+136%
14
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

W ten sposób R9 M390 i GeForce MX250 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • R9 M390 jest o 87% szybszy niż GeForce MX250.

Rozdzielczość 4K:

  • R9 M390 jest o 66.7% szybszy niż GeForce MX250.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, R9 M390 jest 500% szybszy niż GeForce MX250.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 M390 wyprzedza 66 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.80 6.27
Nowość 9 czerwca 2015 20 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

Model Radeon R9 M390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M390 i GeForce MX250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 12 głosów

Oceń AMD Radeon R9 M390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1447 głosów

Oceń NVIDIA GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M390 lub GeForce MX250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.