Radeon R9 M390 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	419	424
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Pitcairn	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 (8 سنوات الى الخلف)	1 أغسطس 2020 (3 سنوات الى الخلف)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	100.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 M390 و GeForce MX450 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
PowerTune	+	لايوجد بيانات
DualGraphics	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	+	لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل	1	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M390 9.81
+1.8%

GeForce MX450 9.64

Radeon R9 M390 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 M390 6819

GeForce MX450 8250
+21%

GeForce MX450 يتفوق على Radeon R9 M390 بمقدار 21% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +48.3%	29 −48.3%
1440p	16−18 +0%	16 +0%
4K	20 −25%	25 +25%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−113%

32
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10 −50%
Battlefield 5	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Far Cry 5	24−27 −36%	34 +36%
Far Cry New Dawn	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hitman 3	24−27 −44%	36 +44%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	25 +25%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −47.1%	25 +47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6 −150%
Battlefield 5	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry 5	24−27 −16%	29 +16%
Far Cry New Dawn	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Hitman 3	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +50%	10 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +240%	5 −240%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −6.5%	33 +6.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −5.9%	18 +5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Battlefield 5	30−35 +10%	30 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27 +8%
Far Cry New Dawn	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −11.1%	20 +11.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 +143%	7 −143%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 −20%	18 +20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7 −129%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	13 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

R9 M390 48.3٪ أسرع من GeForce MX450

دقة 1440p:

GeForce MX450 0٪ أسرع من R9 M390

دقة 4K:

GeForce MX450 25٪ أسرع من R9 M390

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، R9 M390 أسرع 240٪ من GeForce MX450.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، GeForce MX450 أسرع 113٪ من R9 M390.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: