Radeon R9 M390 ضد GeForce MX450

Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390 و GeForce MX450، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
9.68

يتفوق MX450 على R9 M390 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 M390 R9 M390
GeForce MX450 GeForce MX450

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء470469
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات26.74
البنيانGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPitcairnN17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024896
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1575 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات100.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.226 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 9.68
GeForce MX450 9.75
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
GeForce MX450 8250
+21%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+43.3%
30
−43.3%
1440p16−18
−12.5%
18
+12.5%
4K20
−25%
25
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−77.8%
32
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
−22.5%
49
+22.5%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Far Cry 5 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Fortnite 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
−47.8%
34
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Valorant 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Dota 2 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Fortnite 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 34
−11.8%
38
+11.8%
Metro Exodus 18−20
+80%
10
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−6.5%
33
+6.5%
Valorant 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8
−125%
Dota 2 65−70
−22.7%
81
+22.7%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20
+11.1%
Valorant 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+116%
25
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 43 أسرع في 1080p
  • GeForce MX450 هو 13 أسرع في 1440p
  • GeForce MX450 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 125 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 78 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • GeForce MX450 متقدم في 23 الاختبارات (34٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.68 9.75
الجِدة 9 یونیو 2015 1 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M390 وGeForce MX450.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GTX 775M GeForce GTX 775M
GeForce MX450 GeForce MX450
ضد
GTX 780M GeForce GTX 780M
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
Pro 570 Radeon Pro 570
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GeForce MX250 GeForce MX250
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 960M GeForce GTX 960M
ضد
K5100M Quadro K5100M
GTX 960M GTX 960M
ضد
GTX 870M GTX 870M
GTX 960M GTX 960M
ضد
GTX 680M GTX 680M
GTX 960M GeForce GTX 960M
ضد
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 960M GeForce GTX 960M
ضد
M2000M Quadro M2000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1343 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce MX450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.