GeForce MX350 ضد Radeon R9 M390

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce MX350 و Radeon R9 M390، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX350
2020
2 غيغابايت GDDR5, 20 Watt
7.32

يتفوق R9 M390 على MX350 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء539459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.20لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUGP107Pitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية747 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة937 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج29.98لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.199 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة56.06 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Eyefinity-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+
Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.32
R9 M390 9.91
+35.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 6166
R9 M390 6819
+10.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−63%
44
+63%
1440p31
−29%
40−45
+29%
4K26
+23.8%
21
−23.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Elden Ring 20
−40%
27−30
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Counter-Strike 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Metro Exodus 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Valorant 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 4
−375%
18−20
+375%
Dota 2 51
+132%
22
−132%
Elden Ring 13
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 50
+22%
40−45
−22%
Fortnite 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Forza Horizon 4 25
−56%
35−40
+56%
Grand Theft Auto V 35
+2.9%
34
−2.9%
Metro Exodus 17
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+10.4%
75−80
−10.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Valorant 21
−76.2%
35−40
+76.2%
World of Tanks 120
−19.2%
140−150
+19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 3
−533%
18−20
+533%
Dota 2 76
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Forza Horizon 4 19
−105%
35−40
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
Valorant 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Elden Ring 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
World of Tanks 50−55
−34%
70−75
+34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Elden Ring 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 63 أسرع في 1080p
  • R9 M390 هو 29 أسرع في 1440p
  • GeForce MX350 هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 132 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 533 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX350 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • R9 M390 متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.32 9.91
الجِدة 10 فبراير 2020 9 یونیو 2015
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي GeForce MX350 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R9 M390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.4% أعلى،.

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1639 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.