GeForce MX350 ضد Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	507	419
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ8 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1354 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	29.98	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX350 و Radeon R9 M390 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	لايوجد بيانات	1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.24

R9 M390 9.84
+35.9%

Radeon R9 M390 يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX350 6166

R9 M390 6819
+10.6%

Radeon R9 M390 يتفوق على GeForce MX350 بمقدار 11% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −65.4%	43 +65.4%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	26 +30%	20 −30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−36.4%

14−16
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	27 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Red Dead Redemption 2	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	18 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	6 −150%	14−16 +150%
Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry New Dawn	26 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Horizon Zero Dawn	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	12 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −14.8%	31 +14.8%
Watch Dogs: Legion	14 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Battlefield 5	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	21 −19%	24−27 +19%
Far Cry New Dawn	23 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	19 −84.2%	35−40 +84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6 −183%	16−18 +183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hitman 3	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Battlefield 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 أسرع 65.4 من GeForce MX350 في 1080p
R9 M390 أسرع 29.6 من GeForce MX350 في 1440p
GeForce MX350 أسرع 30 من R9 M390 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GeForce MX350 أسرع 23.1٪ من R9 M390.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، R9 M390 أسرع 200٪ من GeForce MX350.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: