GeForce MX350 ضد Radeon R9 M390

المركز في تصنيف الأداء	549	470
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.06	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	GP107	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	29.98	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 7.31

R9 M390 9.68
+32.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX350 6166

R9 M390 6819
+10.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −59.3%	43 +59.3%
1440p	31 −29%	40−45 +29%
4K	26 +30%	20 −30%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Counter-Strike 2	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Battlefield 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Counter-Strike 2	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Fortnite	82 +51.9%	50−55 −51.9%
Forza Horizon 4	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −28%	30−35 +28%
Valorant	129 +46.6%	85−90 −46.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −214%	21−24 +214%
Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −15.8%	130−140 +15.8%
Cyberpunk 2077	6 −200%	18−20 +200%
Dota 2	83 +25.8%	65−70 −25.8%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Fortnite	43 −25.6%	50−55 +25.6%
Forza Horizon 4	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Grand Theft Auto V	35 +2.9%	34 −2.9%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −28%	30−35 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −14.8%	31 +14.8%
Valorant	116 +31.8%	85−90 −31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Dota 2	76 +15.2%	65−70 −15.2%
Far Cry 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	19 −111%	40−45 +111%
Forza Horizon 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −28%	30−35 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18 +12.5%
Valorant	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−100%

50−55
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −30.2%	65−70 +30.2%
Grand Theft Auto V	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Valorant	75−80 −30.8%	100−110 +30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−35.7%

18−20
+35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%
Valorant	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 5	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 59 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 29 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 52 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M390 أسرع 260 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
R9 M390 متقدم في 59 الاختبارات (88٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.31	9.68
الجِدة	10 فبراير 2020	9 یونیو 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GeForce MX350 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R9 M390، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.4% أعلى،.

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

Radeon R9 M390

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Playstation 3 GPU 90nm

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1658 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: