Radeon R7 370 ضد HD 7870

المركز في تصنيف الأداء	377	373
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.37	2.74
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Trinidad (Pitcairn)	Pitcairn XT
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ8 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$412.83
السعر الحالي	$378 (2.5x)	$200 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7870 له قيمة 100٪ أفضل للمال من R7 370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1280
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	2800 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	80.00
أداء النقطة العائمة	1,997 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	152 mm	241 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	+
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.67

HD 7870 11.98
+2.7%

HD 7870 يتفوق على R7 370 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 370 4518

HD 7870 4637
+2.6%

HD 7870 يتفوق على R7 370 بمقدار 3% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 28723
+34.5%

HD 7870 21348

R7 370 يتفوق على HD 7870 بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 370 8519
+37.5%

HD 7870 6194

R7 370 يتفوق على HD 7870 بمقدار 38% في 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

R7 370 702

HD 7870 756
+7.7%

HD 7870 يتفوق على R7 370 بمقدار 8% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	80−85 −5%	84 +5%
Full HD	47 −40.4%	66 +40.4%
1440p	41 +2.5%	40−45 −2.5%
4K	20 +11.1%	18−21 −11.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −2.9%	36 +2.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +10%	20 −10%
Watch Dogs: Legion	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 أسرع 5 من R7 370 في 900p
HD 7870 أسرع 40.4 من R7 370 في 1080p
R7 370 أسرع 2.5 من HD 7870 في 1440p
R7 370 أسرع 11.1 من HD 7870 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، R7 370 أسرع 10٪ من HD 7870.
في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 4K و High Preset ، HD 7870 أسرع 16.7٪ من R7 370.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R7 370 متقدم في 1 اختبار (1٪)
HD 7870 متقدم في 27 الاختبارات (40٪)
هناك تعادل في 40 الاختبارات (59٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.67	11.98
الجِدة	5 مايو 2015	5 مارس 2012
سعر	$149	$412.83
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	175 واط