Radeon R7 370 vs HD 7870

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R7 370 e Radeon HD 7870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

HD 7870 supera R7 370 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 370 e di Radeon HD 7870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni406402
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.432.91
Efficienza energetica7.354.75
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceTrinidadPitcairn
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)5 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 370 ha il 121% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 370 e Radeon HD 7870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 370 e Radeon HD 7870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241280
Frequenza di nucleonon disponibile1000 MHz
Frequenza in modalità Boost975 MHznon disponibile
Numero di transistori2,800 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione62.4080.00
Prestazioni con la virgola mobile1.997 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 370 e Radeon HD 7870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza152 mm241 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin2x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 370 e Radeon HD 7870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria975 MHz1200 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s153.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 370 e Radeon HD 7870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 370 e Radeon HD 7870. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 370 e Radeon HD 7870, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 370 e Radeon HD 7870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 370 11.69
HD 7870 12.02
+2.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 370 4509
HD 7870 4636
+2.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R7 370 8519
+37.5%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R7 370 28723
+34.5%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

R7 370 702
HD 7870 756
+7.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 370 e Radeon HD 7870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p80−85
−5%
84
+5%
Full HD46
−37%
63
+37%
1440p53
+6%
50−55
−6%
4K19
+5.6%
18−20
−5.6%

Costo per fotogramma, $

1080p3.245.54
1440p2.816.98
4K7.8419.39

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+197%
30−33
−197%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20
−10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

È così che R7 370 e HD 7870 competono nei giochi popolari:

  • HD 7870 è 5% più veloce in 900p
  • HD 7870 è 37% più veloce in 1080p
  • R7 370 è 6% più veloce in 1440p
  • R7 370 è 6% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R7 370 è 197% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'HD 7870 è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R7 370 è in vantaggio in 2 test (3%)
  • HD 7870 è in vantaggio in 50 test (69%)
  • c'è un pareggio in 20 test (28%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.69 12.02
Novità 18 giugno 2015 5 marzo 2012
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 110 watt 175 watt

R7 370 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 59.1%.

HD 7870, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R7 370 e Radeon HD 7870.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 370 e Radeon HD 7870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 452 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 640 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 370 e Radeon HD 7870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.