Radeon Pro WX 7100 ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
Quadro RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 محمول Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع Quadro RTX 3000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
20.39

يتفوق RTX 3000 Max-Q على Pro WX 7100 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء265252
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.58لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.8624.69
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUEllesmereTU106
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ7 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042304
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج179.0175.0
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.39
RTX 3000 Max-Q 21.39
+4.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7869
RTX 3000 Max-Q 8255
+4.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
−5.7%
74
+5.7%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K27−30
−14.8%
31
+14.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.41لايوجد بيانات
1440p19.98لايوجد بيانات
4K29.59لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60
+76.5%
Battlefield 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Hitman 3 40−45
−120%
88
+120%
Horizon Zero Dawn 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Metro Exodus 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40%
77
+40%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Battlefield 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Hitman 3 40−45
−65%
66
+65%
Horizon Zero Dawn 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Metro Exodus 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−21.8%
67
+21.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Hitman 3 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−4.1%
100−110
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−13%
52
+13%
Watch Dogs: Legion 90−95
+182%
33
−182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−20%
66
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Hitman 3 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−4.2%
120−130
+4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−38.2%
47
+38.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
−50%
24
+50%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.7%
110−120
+4.7%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
34
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
19
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 15 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 182 بنسبة
  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 120 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 20.39 21.39
الجِدة 10 نوفمبر 2016 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 60 واط

يحتوي Pro WX 7100 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 7100 وQuadro RTX 3000 Max-Q.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Quadro K6000 Quadro K6000
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Pro W6400 Radeon Pro W6400
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
T1000 محمول Quadro T1000 محمول
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
RX 5700 Radeon RX 5700
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
Quadro P2200 Quadro P2200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
ضد
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 54 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.