Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon Pro WX 7100

المركز في تصنيف الأداء	134	272
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	8.04
كفاءة الطاقة	22.70	10.80
البنيان	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	TU104	Ellesmere
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1188 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1243 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	179.0
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	5.728 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	192	144
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 +87.1%	70−75 −87.1%
1440p	83 +84.4%	45−50 −84.4%
4K	52 +92.6%	27−30 −92.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	11.41
1440p	لايوجد بيانات	17.76
4K	لايوجد بيانات	29.59

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Elden Ring	120−130 +92.3%	65−70 −92.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Counter-Strike 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Forza Horizon 4	170−180 +100%	85−90 −100%
Metro Exodus	85−90 +60%	55−60 −60%
Red Dead Redemption 2	113 +140%	45−50 −140%
Valorant	200 +144%	80−85 −144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Counter-Strike 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Dota 2	33 −118%	70−75 +118%
Elden Ring	120−130 +92.3%	65−70 −92.3%
Far Cry 5	77 +13.2%	65−70 −13.2%
Fortnite	160−170 +51.4%	100−110 −51.4%
Forza Horizon 4	170−180 +100%	85−90 −100%
Grand Theft Auto V	110−120 +62%	70−75 −62%
Metro Exodus	39 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +42.6%	130−140 −42.6%
Red Dead Redemption 2	71 +51.1%	45−50 −51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +96.9%	60−65 −96.9%
Valorant	130 +58.5%	80−85 −58.5%
World of Tanks	270−280 +19.2%	230−240 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Counter-Strike 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Dota 2	92 +27.8%	70−75 −27.8%
Far Cry 5	90−95 +36.8%	65−70 −36.8%
Forza Horizon 4	170−180 +100%	85−90 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +42.6%	130−140 −42.6%
Valorant	181 +121%	80−85 −121%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +106%	30−35 −106%
Elden Ring	70−75 +112%	30−35 −112%
Grand Theft Auto V	65−70 +100%	30−35 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Red Dead Redemption 2	44 +144%	18−20 −144%
World of Tanks	230−240 +66.7%	130−140 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Counter-Strike 2	35−40 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%
Far Cry 5	110−120 +111%	55−60 −111%
Forza Horizon 4	100−110 +98.1%	50−55 −98.1%
Metro Exodus	80−85 +73.9%	45−50 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +118%	27−30 −118%
Valorant	129 +143%	50−55 −143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Dota 2	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Elden Ring	30−35 +127%	14−16 −127%
Grand Theft Auto V	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Metro Exodus	37 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +90.2%	60−65 −90.2%
Red Dead Redemption 2	28 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +103%	30−35 −103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +105%	20−22 −105%
Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Far Cry 5	50−55 +100%	24−27 −100%
Fortnite	50−55 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Valorant	69 +188%	24−27 −188%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Pro WX 7100 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 87 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 84 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 188 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
Pro WX 7100 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.19	20.35
الجِدة	27 مايو 2019	10 نوفمبر 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	130 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18.2% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.