Radeon Pro WX 7100 ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	272	215
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.04	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.80	17.40
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GP104
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1188 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1243 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	179.0	237.2
أداء النقطة العائمة	5.728 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.35

Quadro P4200 25.22
+23.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7826

Quadro P4200 10543
+34.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro WX 7100 38923
+1.4%

Quadro P4200 38375

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Elden Ring	65−70 −27.7%	80−85 +27.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
Counter-Strike 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Forza Horizon 4	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
Metro Exodus	55−60 −20%	65−70 +20%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17%	55−60 +17%
Valorant	80−85 −23.2%	100−110 +23.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
Counter-Strike 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Dota 2	70−75 −20.8%	85−90 +20.8%
Elden Ring	65−70 −27.7%	80−85 +27.7%
Far Cry 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Fortnite	100−110 −17.8%	120−130 +17.8%
Forza Horizon 4	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
Grand Theft Auto V	70−75 −21.1%	85−90 +21.1%
Metro Exodus	55−60 −20%	65−70 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.2%	150−160 +16.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −28.1%	80−85 +28.1%
Valorant	80−85 −23.2%	100−110 +23.2%
World of Tanks	230−240 −10.7%	250−260 +10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −20.3%	75−80 +20.3%
Counter-Strike 2	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Dota 2	70−75 −20.8%	85−90 +20.8%
Far Cry 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 4	85−90 −29.1%	110−120 +29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −16.2%	150−160 +16.2%
Valorant	80−85 −23.2%	100−110 +23.2%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Elden Ring	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
World of Tanks	130−140 −21%	160−170 +21%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	55−60 −34.5%	70−75 +34.5%
Forza Horizon 4	50−55 −28.8%	65−70 +28.8%
Metro Exodus	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Valorant	50−55 −28.3%	65−70 +28.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Dota 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Elden Ring	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	35−40 −25.7%	40−45 +25.7%
Far Cry 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Fortnite	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	30−33 −30%	35−40 +30%
Valorant	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P4200 تجاوز Pro WX 7100 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.35	25.22
الجِدة	10 نوفمبر 2016	21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	100 واط

يحتوي Pro WX 7100 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.