Radeon 680M ضد RX 7600M

المركز في تصنيف الأداء	294	409
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	RDNA 2 (2020−2022)	RDNA 3
اسم رمز GPU	RDNA 2 Rembrandt	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1792
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2070 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	115.2	246.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon 680M و Radeon RX 7600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 17.35
+70.3%

RX 7600M 10.19

680M يتفوق على RX 7600M بمقدار 70٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Radeon 680M 6166
+56.5%

RX 7600M 3940

680M يتفوق على RX 7600M بمقدار 56% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon 680M 10399

RX 7600M 35101
+238%

RX 7600M يتفوق على 680M بمقدار 238% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon 680M 34600

RX 7600M 77136
+123%

RX 7600M يتفوق على 680M بمقدار 123% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Radeon 680M 6865

RX 7600M 25679
+274%

RX 7600M يتفوق على 680M بمقدار 274% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Radeon 680M 43250

RX 7600M 126084
+192%

RX 7600M يتفوق على 680M بمقدار 192% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −127%	84 +127%
1440p	16 −150%	40 +150%
4K	10 −150%	25 +150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+144%

16−18

−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	38 +153%	14−16 −153%
Battlefield 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Hitman 3	56 +143%	21−24 −143%
Horizon Zero Dawn	79 +132%	30−35 −132%
Metro Exodus	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	56 −289%	218 +289%
Watch Dogs: Legion	39 +117%	18−20 −117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	31 +107%	14−16 −107%
Battlefield 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	36 −72.2%	62 +72.2%
Far Cry New Dawn	18 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Hitman 3	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Horizon Zero Dawn	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Shadow of the Tomb Raider	35 −166%	93 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Watch Dogs: Legion	33 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	27 +80%	14−16 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Horizon Zero Dawn	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	34 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+65.5%

27−30

−65.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry New Dawn	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Hitman 3	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +80%	10−11 −80%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +150%	6−7 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	30−35 +113%	14−16 −113%
Shadow of the Tomb Raider	27 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High Preset

Far Cry 5	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

RX 7600M هو 127 أسرع في 1080p
RX 7600M هو 150 أسرع في 1440p
RX 7600M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 680M أسرع 300 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600M أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: