Radeon 680M 与 RX 7600M

Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

绩效总分

我们对 Radeon 680M 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 680M
2023
50 Watt
14.17
+38.2%

根据我们的综合基准结果，680M 的 38% 大大超过了RX 7600M。

内容

Radeon 680M Radeon 680M
RX 7600M RX 7600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位369443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率19.557.86
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号Rembrandt+Navi 33
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023（2年 前）4 1月 2023（2年 前）

详细规格

Radeon 680M和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681792
核心频率2000 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz2410 MHz
晶体管数13,100 million13,300 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt90 Watt
纹理填充率105.6269.9
带浮点的性能3.379 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112
Ray Tracing Cores1228

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 680M和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 680M和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon 680M和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon 680M和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Radeon 680M和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 680M 14.17
+38.2%
RX 7600M 10.25

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 680M 5448
+38.3%
RX 7600M 3940

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 680M 10371
RX 7600M 35101
+238%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 680M 34600
RX 7600M 77136
+123%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 680M 6865
RX 7600M 25679
+274%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon 680M 43225
RX 7600M 126084
+192%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
RX 7600M 9097
+295%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
−116%
80
+116%
1440p18
−72.2%
31
+72.2%
4K10
−130%
23
+130%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−196%
83
+196%
Cyberpunk 2077 39
+95%
20−22
−95%
Elden Ring 34
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike 2 23
−209%
71
+209%
Cyberpunk 2077 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 56
−289%
218
+289%
Metro Exodus 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 161
+324%
35−40
−324%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike 2 21
−195%
62
+195%
Cyberpunk 2077 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 48
−54.2%
74
+54.2%
Elden Ring 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 36
−72.2%
62
+72.2%
Fortnite 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 47
−294%
185
+294%
Grand Theft Auto V 36
−208%
111
+208%
Metro Exodus 27
−3.7%
27−30
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 30
−26.7%
35−40
+26.7%
World of Tanks 180−190
+26.5%
140−150
−26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Counter-Strike 2 24−27
−88%
47
+88%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20−22
+122%
Dota 2 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 40
−293%
157
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%
Valorant 146
+284%
35−40
−284%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Elden Ring 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Grand Theft Auto V 17
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+143%
45−50
−143%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
World of Tanks 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21
+75%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 4 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 30−35
+55%
20−22
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Elden Ring 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+40%
30−33
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

这就是 Radeon 680M 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600M 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600M 的72% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7600M 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 680M的速度要快 324%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M的速度要快 294%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 680M 在 44项测试 中领先 (70%)
  • RX 7600M 在 19项测试 中领先 (30%)

利弊总结

业绩评级 14.17 10.25
(TDP)能源消耗 50 瓦特 90 瓦特

Radeon 680M 的综合绩效得分高出 38.2%、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 Radeon 680M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600M。

如果您仍然对在Radeon 680M和Radeon RX 7600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon 680M Radeon 680M
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RX 7600S Radeon RX 7600S
Radeon 680M Radeon 680M
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
Radeon 680M Radeon 680M
或者
Radeon 760M Radeon 760M
Radeon 680M Radeon 680M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Radeon 680M Radeon 680M
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 983 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 680M和Radeon RX 7600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。