Radeon 680M vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 680M на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 506 | 246 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.82 | 22.67 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
| L0 Cache | 192 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−127%
| 84
+127%
|
| 1440p | 17
−153%
| 43
+153%
|
| 4K | 10
−130%
| 23
+130%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
164
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
| Far Cry 5 | 38
−195%
|
112
+195%
|
| Fortnite | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−206%
|
100−110
+206%
|
| Valorant | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−117%
|
113
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−82.9%
|
260−270
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−181%
|
55−60
+181%
|
| Dota 2 | 71
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−214%
|
110
+214%
|
| Fortnite | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−208%
|
111
+208%
|
| Metro Exodus | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−206%
|
100−110
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−245%
|
138
+245%
|
| Valorant | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Dota 2 | 61
−110%
|
120−130
+110%
|
| Far Cry 5 | 33
−212%
|
103
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−206%
|
100−110
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−292%
|
94
+292%
|
| Valorant | 146
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−200%
|
50−55
+200%
|
| Metro Exodus | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry 5 | 21
−195%
|
60−65
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Valorant | 40−45
−258%
|
150−160
+258%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
| Dota 2 | 18
−378%
|
85−90
+378%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Так Radeon 680M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 127% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 153% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла Radeon 680M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.65 | 26.57 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 175%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
