Radeon 680M ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	368	507
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.55	38.04
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Rembrandt+	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	256
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	105.6	40.00
أداء النقطة العائمة	3.379 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	16
Ray Tracing Cores	12	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 14.17
+71.3%

Radeon 740M 8.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 5448
+71.3%

Radeon 740M 3181

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371
+38.5%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865
+33.7%

Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+35.6%

Radeon 740M 1699

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 +76.2%	21 −76.2%
1440p	18 +80%	10−12 −80%
4K	10 +100%	5−6 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	28 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	39 +144%	16−18 −144%
Elden Ring	34 +47.8%	21−24 −47.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Counter-Strike 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	56 +19.1%	47 −19.1%
Metro Exodus	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Valorant	161 +455%	27−30 −455%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Counter-Strike 2	21 +61.5%	13 −61.5%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	48 +50%	32 −50%
Elden Ring	66 +187%	21−24 −187%
Far Cry 5	36 +71.4%	21 −71.4%
Fortnite	80−85 +63.3%	45−50 −63.3%
Forza Horizon 4	47 +27%	37 −27%
Grand Theft Auto V	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Metro Exodus	27 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +56.1%	65−70 −56.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +72%	24−27 −72%
Valorant	30 +3.4%	27−30 −3.4%
World of Tanks	180−190 +50%	120−130 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	40 +33.3%	30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +56.1%	65−70 −56.1%
Valorant	146 +403%	27−30 −403%

1440p
High Preset

Dota 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Elden Ring	21−24 +100%	10−12 −100%
Grand Theft Auto V	17 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +190%	40−45 −190%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
World of Tanks	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 4	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +70%	10−11 −70%
Valorant	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Elden Ring	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +75%	24−27 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Fortnite	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%