RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3050 OEM
Общая производительность
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 OEM опережает RTX A2000 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 164 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GA107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
1440p | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
4K | 40
−12.5%
| 45−50
+12.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Battlefield 5 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−27.1%
|
108
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28%
|
96
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Metro Exodus | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 OEM на 15% быстрее в 1080p
- RTX 3050 OEM на 10% быстрее в 1440p
- RTX 3050 OEM на 13% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.56 | 31.12 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 OEM, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3050 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.