Qualcomm Adreno 690 ضد GeForce RTX 4070 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Qualcomm Adreno 690 و GeForce RTX 4070 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66

يتفوق RTX 4070 Mobile على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 1804 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.3930.58
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات4608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1395 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1695 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات244.1
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.62 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.66
RTX 4070 Mobile 50.64
+1804%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1027
RTX 4070 Mobile 19539
+1803%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 4070 Mobile 41027
+1309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 4070 Mobile 29892
+919%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 4070 Mobile 159362
+854%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
RTX 4070 Mobile 11960
+1375%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−400%
130
+400%
1440p4−5
−1825%
77
+1825%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1563%
133
+1563%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Battlefield 5 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1350%
116
+1350%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−487%
180−190
+487%
Metro Exodus 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−844%
170−180
+844%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Battlefield 5 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−487%
180−190
+487%
Metro Exodus 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1194%
233
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−447%
90−95
+447%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−631%
95−100
+631%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1920%
101
+1920%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−800%
90−95
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
87
+988%
Far Cry 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 4 30−33
−580%
200−210
+580%
Hitman 3 10−12
−782%
95−100
+782%
Horizon Zero Dawn 30−35
−490%
183
+490%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1033%
204
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1189%
116
+1189%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.5%
89
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−889%
85−90
+889%
Far Cry New Dawn 7−8
−886%
65−70
+886%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1225%
50−55
+1225%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 6−7
−767%
50−55
+767%
Forza Horizon 4 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Hitman 3 9−10
−567%
60−65
+567%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1200%
143
+1200%
Metro Exodus 2−3
−5150%
105
+5150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2100%
88
+2100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−568%
200−210
+568%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−767%
75−80
+767%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Far Cry New Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−967%
30−35
+967%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 23
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−720%
40−45
+720%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 134
+0%
134
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile هو 400 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Mobile هو 1825 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Mobile هو 2300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 6900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Mobile متقدم في 68 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.66 50.64
الجِدة 6 ديسمبر 2018 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 115 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1803.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 9 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1588 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.