Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4070 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.67

RTX 4070 Mobile übertrifft Qualcomm Adreno 690 um satte 1763%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung81261
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz26.7930.38
Architekturkeine AngabenAda Lovelace (2022−2024)
Codename keine AngabenAD106
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben4608
Kernfrequenzkeine Angaben1395 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1695 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt115 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben244.1
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben15.62 TFLOPS
ROPskeine Angaben48
TMUskeine Angaben144
Tensor Coreskeine Angaben144
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben256.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Qualcomm Adreno 690 2.67
RTX 4070 Mobile 49.75
+1763%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 690 1050
RTX 4070 Mobile 19576
+1764%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Qualcomm Adreno 690 2912
RTX 4070 Mobile 41090
+1311%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Qualcomm Adreno 690 2933
RTX 4070 Mobile 29950
+921%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Qualcomm Adreno 690 16708
RTX 4070 Mobile 157542
+843%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
RTX 4070 Mobile 11960
+1375%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 690 und GeForce RTX 4070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD22
−482%
128
+482%
1440p3−4
−2267%
71
+2267%
4K2−3
−2200%
46
+2200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−2586%
188
+2586%
Counter-Strike 2 9−10
−1311%
127
+1311%
Cyberpunk 2077 6−7
−2150%
135
+2150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1900%
140
+1900%
Battlefield 5 8−9
−1738%
140−150
+1738%
Counter-Strike 2 9−10
−1078%
106
+1078%
Cyberpunk 2077 6−7
−1817%
115
+1817%
Far Cry 5 5−6
−2680%
139
+2680%
Fortnite 12−14
−1454%
200−210
+1454%
Forza Horizon 4 12−14
−1292%
180−190
+1292%
Forza Horizon 5 4−5
−5300%
216
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 40−45
−493%
260−270
+493%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1257%
95
+1257%
Battlefield 5 8−9
−1738%
140−150
+1738%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95
+956%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−467%
270−280
+467%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Dota 2 43
−314%
178
+314%
Far Cry 5 5−6
−2560%
133
+2560%
Fortnite 12−14
−1454%
200−210
+1454%
Forza Horizon 4 12−14
−1292%
180−190
+1292%
Forza Horizon 5 4−5
−4775%
195
+4775%
Grand Theft Auto V 7−8
−1957%
144
+1957%
Metro Exodus 4−5
−2675%
111
+2675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1105%
229
+1105%
Valorant 40−45
−493%
260−270
+493%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1738%
140−150
+1738%
Counter-Strike 2 9−10
−744%
76
+744%
Cyberpunk 2077 6−7
−1350%
87
+1350%
Dota 2 35
−377%
167
+377%
Far Cry 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Forza Horizon 4 12−14
−1292%
180−190
+1292%
Forza Horizon 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1189%
116
+1189%
Valorant 40−45
−493%
260−270
+493%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1454%
200−210
+1454%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1717%
300−350
+1717%
Grand Theft Auto V 1−2
−8900%
90
+8900%
Metro Exodus 0−1 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 21−24
−1165%
290−300
+1165%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1200%
39
+1200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2600%
54
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2700%
112
+2700%
Forza Horizon 4 6−7
−2267%
140−150
+2267%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2125%
89
+2125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2480%
120−130
+2480%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1850%
35−40
+1850%
Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90
+500%
Valorant 12−14
−2054%
280−290
+2054%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Dota 2 7−8
−1986%
146
+1986%
Far Cry 5 3−4
−1933%
61
+1933%
Forza Horizon 4 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2333%
70−75
+2333%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2100%
65−70
+2100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

So konkurrieren Qualcomm Adreno 690 und RTX 4070 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 Mobile ist 482% schneller in 1080p
  • RTX 4070 Mobile ist 2267% schneller in 1440p
  • RTX 4070 Mobile ist 2200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 Mobile um 8900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 Mobile liegt in 57 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.67 49.75
Neuheit 6 Dezember 2018 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 115 Watt

Qualcomm Adreno 690 hat 1542.9% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 Mobile hingegen hat eine um 1763.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 690 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 11 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1933 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Qualcomm Adreno 690 oder GeForce RTX 4070 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.