GeForce RTX 3050 6 GB ضد Arc 8-Core iGPU

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce RTX 3050 6 GB مع Arc 8-Core iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 6 GB
2024
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
27.87
+49.8%

يتفوق RTX 3050 6 GB على Arc 8-Core iGPU بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء184280
الترتيب حسب الشعبية44ليس في أعلى 100
قيمة المالي37.78لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2022)Xe LPG
اسم رمز GPUGA107Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات
السعر الحالي$204 (1.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23048
زيادة سرعة الساعة1470 MHz2300 MHz
عدد الترانزستورات8,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج105.8لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce RTX 3050 6 GB و Arc 8-Core iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة14 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3لايوجد بيانات
CUDA8.6لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD55−60
+48.6%
37
−48.6%
1440p40−45
+48.1%
27
−48.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 77
+54%
50−55
−54%
Metro Exodus 60−65
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Horizon Zero Dawn 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 42
+55.6%
27−30
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6 GB و Arc 8-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 49 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 48 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 27.87 18.60
الجِدة 2 فبراير 2024 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 8-Core iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 421 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.